El termómetro de la opinión pública en Lima deja mal parada a la conductora de TV Magaly Medina. Y es que según una encuesta de la empresa Ipsos Apoyo un 42% de limeños considera que la periodista Magaly Medina incurrió en el delito de difamación contra el futbolista Paolo Guerrero pero, el mismo grupo, siente que la sentencia impuesta a la popular 'Urraca' no fue consecuente con la infracción.
El termómetro de la opinión pública en Lima deja mal parada a la conductora de TV Magaly Medina. Y es que según una encuesta de la empresa Ipsos Apoyo un 42% de limeños considera que la periodista Magaly Medina incurrió en el delito de difamación contra el futbolista Paolo Guerrero pero, el mismo grupo, siente que la sentencia impuesta a la popular 'Urraca' no fue consecuente con la infracción.
El sondeo, que fue realizado entre el 22 y el 24 de octubre, en Lima Metropolitana, y que, además, tuvo una muestra de 500 personas mayores de 18 años; arrojó, por otro lado, que el 22% del mismo grupo sí considera que la periodista debe estar recluida por los cargos que se le imputan.
El 21% de los entrevistados cree que la popular 'Urraca' es inocente y que se encuentra presa por conveniencias políticas (la popular teoría de la cortina de humo). Mientras que el 11% considera que se debe respetar la decisión de la jueza, aunque la periodista sea inocente. Un restante 4% "no sabe no opina".
Como se recuerda, tanto la defensa de Magaly Medina como el representante de la jueza María Teresa Cabrera, quien emitió la sentencia a la periodista, se acercaron ayer al Poder Judicial para sustentar sus posiciones con respecto al Hábeas Corpus presentado por el estudio Nakazaki.
Según el abogado de la popular 'Urraca', máximo este jueves se debería conocer el fallo del Cuarto Juzgado Penal de Lima que, de ser negativo, será nuevamente apelado por César Nakazaki.
