MRTA

El diario "Voces" de San Martín rechazó esta tarde la versión del congresista del Apra, Edgar Núñez, quien denunció que dicho matutino difundió un aviso proselitista del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

El diario "Voces" de San Martín rechazó esta tarde la versión del congresista del Apra, Edgar Núñez, quien denunció que dicho matutino difundió un aviso proselitista del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA).

Un representante del diario consideró que las fuentes del legislador lo hayan mal informado pues "Voces" sólo publicó una noticia que advertía del uso de la "Revista Selva" para publicitar las acciones del MRTA. "Hubo una confusión en las fuentes del legislador", dijo Silvia Quevedo, representante del diario Voces. 

Explicó que esos avisos si fueron difundidos en dicha revista y por ello la Dirección Nacional contra el Terrorismo, citó al periodista Tercero Cárdenas Bartra, quien sería el real responsable de la difusión de los mensajes.

Cardenas Bartra es un militante activo de la Izquierda Radical en San Martín y aunque la Policía lo interrogó no habría tomado acciones adicionales en su contra. Este explicó que sólo difundió los mensajes porque llegaron a través de una misiva a la "Revista Selva".

Administrador de contenidos de Grupo Periodismo en Línea

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.