Preocupación en Ecuador provocó la insinuación del Canciller José Antonio García Belaúnde respecto a que los tratados de 1952 y 1954 son de pesca y no de límites. Ahora resulta que el ex embajador de ese país en el Perú, Luis Narváez, sugirió a su gobierno reforzar su representación diplomática en la sede de la Corte Internacional de la Haya (Holanda), donde ya reposa una demanda peruana contra Chile.
Preocupación en Ecuador provocó la insinuación del Canciller José Antonio García Belaúnde respecto a que los tratados de 1952 y 1954 son de pesca y no de límites. Ahora resulta que el ex embajador de ese país en el Perú, Luis Narváez, sugirió a su gobierno reforzar su representación diplomática en la sede de la Corte Internacional de la Haya (Holanda), donde ya reposa una demanda peruana contra Chile.
Según publica hoy el diario El Comercio de Quito, Narvaez dijo que si las declaraciones del Canciller peruano fueron recogidas con fidelidad, afectarían a la naturaleza de los compromisos adquiridos y a la postura del Gobierno sobre el tema. El diplomático hace referencia al encuentro presidencial de junio del año pasado en Tumbes, donde el mandatario peruano Alan García le aseguró a su par Rafael Correa que no existe ningún tema marítimo pendiente.
Por eso, Narváez cree que una de las primeras medidas que debe tomar el Ecuador es reforzar su misión en Holanda, la sede de la Corte de La Haya. Ese organismo resolverá el pleito marítimo entre Perú y Chile. A su juicio, es necesario que un equipo especializado siga de cerca ese proceso judicial. “No podemos estar ausentes de un escenario de esta naturaleza”, dijo.
Agregó que la Cancillería debe mantener su postura de que los acuerdos de 1952 y 1954 fijan el límite marítimo y, por lo tanto, no hay necesidad de que se firme o negocie un tratado de límites.
El martes, el portal argentino nuetromar.org recogió el martes las declaraciones del Canciller peruano, quien dijo que “se verá en su momento” si se negocia un tratado con Ecuador y que el acuerdo del 52 solo determina criterios demarcatorios. La canciller María Isabel Salvador negó esa posibilidad. La diplomacia peruana guardó silencio frente a la respuesta de la Ministra.
