El 23 de enero del año pasado, Claudia Elena Centeno Fuentes y José Ángel Zamora Alfaro crearon Ecoteva Consulting Group en el bufete Melvin Rudelman del país centroamericano y nombraron como cabeza del directorio de la compañía a la también madre de Eliane Karp.

Según los registros públicos costarricenses, la firma no cuenta con ningún bien mueble o inmueble pero además Fuentes -socia de Ecoteva Consulting Group- trabaja como empleada de limpieza por las mañanas en un hotel de San José y por las tardes en el bufete Melvin Rudelman, lugar donde se creó la empresa vinculada a la suegra del expresidente.

Al ser consultada por Panorama sobre si conocía a Eva Fernenbug o a qué se dedicaba la compañía que fundó, la mujer reveló que ella solo firmó los documentos que le presentaron en el estudio de abogados donde labora. Asimismo, se descubrió que Zamora Alfaro trabaja como agente de seguridad en el mismo lugar que Centeno Fuentes.

El 13 de marzo último, los socios fundadores decidieron revocar de la presidencia del directorio a la ciudadana belga para nombrar en su lugar al empresario judío Sabih Saylan, mano derecha del multimillonario Josef Maiman, uno de los mejores amigos de la familia Toledo Karp.

En el Perú, Maiman ha estado vinculado a denuncias de contratos de pesca irregulares. En el 2002, el periodista Álvaro Vargas Llosa aseguró que el líder de Perú Posible le solicitó a Maiman Rappaportt comprar Frecuencia Latina para desplazar al broadcaster Baruch Ivcher.

La entrada Suegra de Toledo utilizó empresa fantasma para comprar propiedades se publicó primero en Periodismo en Línea.

Como se recuerda, el hijo del Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, sostuvo que nuestro país tiene todas las de perder en el tribunal internacional y salió a favor de los chilenos.

“Soy un ciudadano que ejerce el mismo derecho que otros ciudadanos de dar su opinión sobre asuntos (como el litigio marítimo entre Perú y Chile)”, dijo Vargas Llosa ante las duras críticas que recibió por sus reflexiones a través de una carta dirigida a la Cancillería de nuestro país.

Vargas Llosa pidió superar este incidente, tras la andanada de críticas que recibió, no sólo de un sector de la prensa, sino de la diplomacia y del propio canciller Rafael Roncagliolo.

“Quisiera que ahora superemos lo de La Haya con una agenda que no sea la del siglo XIX, que se preocupa más por erigir barreras y por disputar pedazos de territorio en tierra firme o en el mar, sino de integración plena”, demandó a través de RPP Noticias el hijo del premio Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa.

El también politicólogo calificó de “coincidencia” que el presidente de la República, Ollanta Humala, y el mandatario chileno, Sebastián Piñera, acordaran ayer impulsar la Alianza del Pacífico.

Ambos mandatarios expresaron la necesidad de mantener una relación de normalidad tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
 
Subrayó la necesidad de «abandonar la mentalidad del siglo XIX» con el fin, por un lado,  de relacionarnos “inteligentemente con los vecinos”, y por otro, impulsar el desarrollo del Perú.

“Lo que está en juego en La Haya es importante, pero mucho más importante es la agenda del futuro entre ambos países”, resaltó el autor de La contenta barbarie.

Consultado sobre las críticas de la líder de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, quien indicó que “es lamentable que los comentarios de un compatriota residente en el extranjero parezcan más de un chileno que de un peruano”, dijo que es el gobierno de Alberto Fujimori el que “congeló y no retomó el reclamo que hizo el gobierno de Alan García (en torno a la frontera marítima), sino que lo enterró por completo”.

“Si hay una fórmula política en el Perú que no puede hacer un reclamo de ese tipo, es aquella que congeló por completo la posición peruana de hoy”, refirió más adelante.

La entrada AVLL tras duras criticas: «Soy ciudadano con derecho a opinión» se publicó primero en Periodismo en Línea.

El periodista y politólogo sustenta por qué cree que son mínimas las posibilidades de que el Perú triunfe en su reclamo por una delimitación marítima con Chile basada en una línea equidistante.

“Creo que las posibilidades de que el Perú obtenga el triunfo son mínimas en lo que se refiere al reclamo principal -una delimitación marítima basada en una línea equidistante- y algo mayores, pero no muy grandes, en lo que se refiere al segundo, es decir, la determinación de nuestra soberanía sobre el llamado triángulo exterior, que está fuera de la zona marítima chilena y estaría dentro de la nuestra si ella rebasara el paralelo de latitud”, señala la misiva.

Refiere que la tradición jurídica y política peruana se contrapone a la formación de los jueces de la Corte de La Haya, que dentro de unos meses dará su fallo final sobre la demanda peruana.

“No importa que el espíritu diga una cosa si la letra, torcida por nuestro formalismo interpretativo, dice otra. Por eso en la Colonia se decía “se acata pero no se cumple”. Por eso también tenemos los peruanos una economía informal tan grande y un respeto tan escaso por la legalidad”, apunta.

En relación a su tesis, Vargas Llosa subraya que si aplicamos esta tradición jurídica a los documentos clave del proceso de La Haya, entre ellos, la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, podemos concluir que, en efecto, no hay un tratado perfecto e integral, como lo hubiésemos hecho hoy, de delimitación marítima con Chile.

No obstante, “para jueces que prestan más atención a cómo entendían los firmantes lo que firmaban, cómo actuaron esos gobiernos y los subsiguientes a partir de dichos documentos, y a cuál era el espíritu, además de la letra, de esos solemnes papeles, será extraordinariamente difícil concluir que no se acordó nunca una frontera marítima”.

“Una revisión a vuelo de cóndor de la jurisprudencia de la corte sugiere que a este tribunal le importa mucho más si, a partir de los textos y la práctica derivada de ellos, se puede interpretar que hay un acuerdo que el estilo, la amplitud, el detalle y las formalidades de lo suscrito”, enfatiza.

Añade que ante la eventualidad de fallar contra el Perú en su reclamo principal, la corte puede tratar de “compensar” esa decisión dándonos el triángulo exterior, aunque ello “no es demasiado probable”.

“Pero como los jueces no son máquinas sino seres humanos, siempre cabe la posibilidad de que quieran evitarle al Perú un revés sin contemplaciones y nos den esta zona buscando argumentos jurídicos para ello”, arguye Vargas Llosa. 

La entrada Álvaro Vargas Llosa se inclina a favor de Chile en litigio de La Haya se publicó primero en Periodismo en Línea.

El hijo del Nobel de literatura Mario Vargas Llosa consideró que se puede generar rencor en el país vecino, en caso el tribunal nos beneficie.

«Si yo pudiera dar un pequeño consejo, que nadie me ha pedido, yo le pediría a mis compatriotas que sean un poco menos triunfalistas, no sólo porque el fallo aún no se ha dado y no se sabe lo que puede pasar, sino porque, si se diera en condiciones favorables al Perú no sería buena una jactancia excesiva que genere rencor en Chile que pusiera sal en la herida», indicó al TVN de Chile.

Pero Vargas Llosa añadió que en Chile «hay un derrotismo excesivo», por ello pidió que no se creen climas psicológicos de derrotismo y triunfalismo.

«Nadie sabe lo que va a pasar en la Haya, pero me parece razonable anticipar que nadie tendrá al 100% la razón», finalizó. 

La entrada VIDEO / Álvaro Vargas Llosa: «Hay triunfalismo en Perú por fallo de La Haya» se publicó primero en Periodismo en Línea.