Tras un amplio debate, la Representación Nacional dio luz verde al primer informe aprobado por 57 votos a favor, ocho en contra y 17 abstenciones, vinculado al caso de interceptaciones, espionaje y negocios oscuros; en tanto, el segundo caso sobre la construcción de centros educativos a nivel nacional, se aprobó por 45 votos a favor, 11 en contra y 22 abstenciones.

Respecto a los presuntos actos de corrupción en la remodelación de «colegios emblemáticos», el informe recomienda acusar constitucionalmente al expresidente Alan García, por supuesta falta a la Constitución al promulgar el Decreto de Urgencia 004-2009, que permitió estas obras.

Por el mismo caso también se pide denuncia penal contra el exministro de Educación, José Antonio Chang, a raíz de la comisión de delitos relacionados con la ejecución de este programa.

En cuanto al caso Business Track, el informe de la «mgacomisión» recomienda denunciar penalmente al expresidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo; y los exministros Miguel Hidalgo y Hernán Garrido Lecca.

Sergio Tejada, quien presidió la comisión investigadora, precisó que ambos informes pasarán ahora a la Comisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, para definir la denuncia contra el expresidente y sus ministros.

Dicha comisión parlamentaria tiene treinta días para definir estos temas. Durante el debate, congresista aprista Mauricio Mulder descalificó los informes, al considerar que la mayoría de los casos ya fueron archivados en el Ministerio Público.

Por ello, consideró que los informes no tienen futuro. Refirió además que este acuerdo tampoco resta las posibilidades del expresidente Alan García de ganar nuevamente las elecciones en el año 2016.

La entrada Alan García acusado por casos BTR y colegios emblemáticos se publicó primero en Periodismo en Línea.