Como se recuerda hoy el portal Convoca reveló que el procurador Jorge Ramírez señaló en una misiva que la ministra Ana Revilla fue quien coordinó la cita con representantes de Odebrecht ante la posibilidad de que demanden al Perú ante el CIADI.

Señaló además que desde diciembre del 2019, tanto Revilla como el saliente ministro de Energía y Minas, Juan Carlos Liu, sabían de las intenciones de Odebrecht.

El 23 de diciembre del 2019, el exprocurador ad hoc del caso Lava Jato Jorge Ramírez informó a la ministra Ana Revilla Vergara, que Odebrecht iba a interponer una demanda contra el Estado peruano ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) por el caso Gasoducto Sur Peruano.

No sólo eso, Ramírez dijo que el premier Vicente Zeballos también conocía de la reunión que sostuvo con los representantes de Odebrecht y de las intenciones de la empresas de la demanda del Arbitraje Internacional por el caso Gasoducto del Sur.

La entrada Renunció ministra de Justicia Ana Revilla tras negociación con Odebrecht se publicó primero en Periodismo en Línea.

Esta vez Carlos Morán atribuyó la captura de Félix Moreno a la División de Secuestros de la Policía Nacional en coordinación con la Digimin.

Además difundió un video donde se observa a Moreno muy incómodo y algo afectado por las luces, además balbuceó algunas palabras.

Aparentemente Félix Moreno era apoyado por una mujer en un pequeño ambiente cerrado en Cieneguilla, la misma que fue intervenida por las autoridades policiales.

El pasado 17 de julio, Moreno cumplió seis meses prófugo de la justicia, luego que el 17 de enero el Poder Judicial lo condenó a cinco años de prisión efectiva por el caso Fundo Oquendo.

Moreno no sólo era requerido por la justicia por la venta subvaluada de un terreno del Estado ubicado en el Fundo Oquendo, también fue sentenciado a cinco años de prisión por el caso del inconcluso proyecto de construcción de la sede de la Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial (Corpac).

Le pagó Odebrecht

A Moreno también se le imputa haber recibido una coima de 2.4 millones por parte de Odebrecht por el proyecto de la vía Costa Verde, tramo Callao, caso por el cual, el Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria dictó en su contra 18 meses de prisión preventiva.

La entrada Félix Moreno: Capturan a ex gobernador del Callao en Cieneguilla se publicó primero en Periodismo en Línea.

Durante las audiencias que se realizaron en varios días, todos los árbitros, que además son prestigiosos abogados, negaron las imputaciones de la Fiscalía de haber recibido dinero ilegal.

El magistrado dictó prisión preventiva contra Humberto Abanto, Randol Campos Flores, Luis Pardo Narváez, Richard Martín Tirado, Weyden García Rojas, Luis Pebe Romero, Alejandro Álvarez Pedroza, Ramiro Rivera Reyes, Franz Kundmuller Caminti, Fernando Cantuarias Salaverry, Mario Castillo Freyre, Marcos Espinoza Rimachi, Alfredo Zapata Velasco y Daniel Linares Prado.

Asimismo, dispuso arresto domiciliario contra Emilio Cassina Rivas debido a su avanzada edad (83 años) y delicado estado de salud, además porque en este caso el Ministerio Público no argumentó peligro de fuga. En tanto, se dispuso comparecencia restringida contra Emilio David Cassina Ramón.

En la audiencia, el juez recordó que Fernando Cantuarias Salaverry, uno de los árbitros, compró con anticipación un pasaje para viajar al exterior el cual no utilizó. Además, en el caso de Humberto Abanto, el juez Jorge Chávez Tamariz señala que ve peligro de fuga y perturbación procesal.

La entrada Dictan 18 meses de prisión preventiva a Humberto Abanto y otros 13 árbitros se publicó primero en Periodismo en Línea.

Como se recuerda recientemente se reveló que habría existido al menos un aporte de Odebrecht durante el régimen de Alberto Fujimori.

De acuerdo con la disposición, la declaración de Vladimiro Montesinos se recibirá el próximo martes 24 de setiembre a las 10 de la mañana en la sala para diligencias judiciales de la Base Naval del Callao, donde el exasesor presidencial cumple 25 años de prisión.

Montesinos en prisión

Vladimiro Montesinos Torres tiene más de 30 sentencias y actualmente lleva 18 años en prisión, la pena más larga que se le ha impuesto es de 25 años por el caso Barrios Altos.

La declaración de Montesinos está comprendida entre las disposiciones del fiscal Domingo Pérez para declarar improcedente el pedido de la defensa de Pier Figari, exasesor de Keiko Fujimori, para adecuar a la ley que prohíbe el financiamiento ilegal de partidos políticos, la investigación que sigue el Equipo Especial por aportes de Odebrecht a Fuerza Popular.

Sin embargo, no se precisa el motivo de la toma de declaración contra el exasesor de Alberto Fujimori, quien está en prisión desde 2001.

Obra de Fujimori en registro de ‘Caja 2’

Si bien la disposición fiscal se dio el pasado 12 de setiembre, aparece luego de que el dominical Panorama evidenciara que información de los servidores de My Web Day entregados por la constructora brasileña Odebrecht al equipo especial, registran una obra del Gobierno de Alberto Fujimori.

Se trata de la obra de rehabilitación y mejoramiento de la carretera Ilo-Desaguadero, la cual fue construida entre 1999 y 2000. Odebrecht se encargó del proyecto en sus tramos VI, VII y VIII, rehabilitando 121 kilómetros de esta carretera.

La entrada Vladimiro Montesinos será interrogado por el fiscal José Domingo Pérez se publicó primero en Periodismo en Línea.

En declaraciones a Peru 21, Rafael Vela recordó que se trata de una decisión judicial y por ello el mandatario Martín Vizcarra debe acatar sino habría una clara intromisión.

“Se trata del presidente constitucional de la República, que es el primer funcionario que debe acatar las decisiones de carácter judicial sin entrometerse, sin intromisiones. En esa medida hemos contestado (también) que las opiniones del presidente del Poder Judicial deberían guardar prudencia y no entrometerse en asuntos que son de carácter estrictamente técnico”, comentó el fiscal.

“Lo que pensamos es que no debería existir ningún nivel de opinión como sí puede existir en cualquier ciudadano. No estamos hablando de cualquier ciudadano, estamos hablando del presidente del Poder Judicial, del presidente de la República o de cualquier otro órgano que puede ejercer jurisdiccionalidad”, remarcó.

Al ser consultado por el reciente interrogatorio a Jorge Barata y a Ricardo Boleira, en Brasil, el coordinador del equipo especial Lava Jato evitó hacer algún comentario específico, pero resaltó la “relevancia” de los expresado por los representantes de Odebrecht.

“Se sigue presentando información relevante, no solo de carácter testimonial sino también documental, que demuestra todas las operaciones financieras ilegales vinculadas a graves casos de lavado de activos y de corrupción en el país”, dijo Rafael Vela.

Adelantó, además, que hay cincuenta aspirantes a colaboradores eficaces nacionales, personas naturales, y cinco personas jurídicas nacionales y extranjeras. “Lo que se necesita es que toda esta información sea corroborada, se culminen los procesos de colaboración eficaz y esa prueba sea oponible también a los abogados de los investigados”, sentenció.

Rechaza denuncia de Amado Enco

En otro momento el fiscal Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial Lava Jato, se pronunció sobre la denuncia del procurador anticorrupción, Amado Enco, contra Jorge Ramírez, procurador ad hoc para el caso Odebrecht y otros, que consideró debe ser “rechazada de plano”.

“Nos sorprende este tipo de discordancias. Nosotros hemos sometido un acuerdo de colaboración eficaz a la legalidad del Poder Judicial. (…) En el plano técnico rechazamos que se haya podido cometer algún tipo de irregularidad porque la jueza no lo habría permitido. El procurador público ha estado integrado en ese esfuerzo colectivo; (…) desde esa perspectiva nos resulta sospechosa e incómoda esta denuncia que, nos parece, debe ser rechazada de plano”, dijo en entrevista con Perú.21.

“Lo que el procurador Enco estima seguramente es que se pudieron haber obtenido mejores condiciones, pero es una aseveración carente de conocimiento de las circunstancias en que se llevó a cabo esta negociación”, sentenció.

Amado Enco denunció ante el Ministerio Público a Jorge Ramírez por supuestamente haber favorecido a la constructora brasileña Odebrecht en el acuerdo de colaboración eficaz por los cuatro proyectos en los que han admitido actos ilícitos.

“Las coincidencias son parte del análisis también porque estamos hablando de un caso que tiene ramificaciones y consecuencias colaterales. Nosotros estamos vigilantes ante un acontecimiento de esa naturaleza y, por supuesto, también mostramos nuestra preocupación por lo inconveniente que resulta”, sostuvo Vela.

El fiscal superior consideró que declaraciones políticas sobre el caso, como las del ministro de Justicia, Vicente Zeballos, quien dijo que estas acusaciones están en el marco de la legalidad, “nos preocupan y nos parecen imprudentes, porque no se trata de la opinión de cualquier ciudadano”.

“Se trata de la opinión de un ministro, de un presidente constitucional, del presidente del Poder Judicial y todo eso es, evidentemente, un mecanismo dentro del cual se puede interpretar cierta presión sobre quienes tienen que decidir de forma autónoma. (…) Estas declaraciones no contribuyen a tener un clima estrictamente técnico y nosotros interpretamos que son inadecuadas e imprudentes respecto al momento en que vivimos”, se quejó Vela.

La entrada Fiscal Rafael Vela llama ‘imprudente’ al presidente Martín Vizcarra se publicó primero en Periodismo en Línea.

Según informó IDL-Reporteros, dicha confesión se dio en la embajada peruana en Israel, en una diligencia en la que participó el fiscal coordinador del equipo especial, Rafael Vela, el fiscal provincial José Domingo Pérez y el procurador público ad hoc para el caso Odebrecht, Jorge Ramírez.

IDL-Reporteros agrega que Josef Maiman había reconocido anteriormente una cantidad mucho menor, señalando que el resto obedecía a inversiones en Colombia, pero lo confesado en su declaración «desbarata la coartada previa».

«La confesión de Josef Maiman fue firmada por este al término de la diligencia de hoy. Queda claro que los sobornos pagados por Odebrecht a Toledo a través de Maiman fueron de casi 35 millones de dólares. Sin embargo, una buena cantidad se quedó con Maiman, según fuentes acreditadas», añade la información.

Como se recuerda, el coordinador del equipo especial de Lava Jato, Rafael Vela, anunció, en febrero pasado, que el Ministerio Público cerró un acuerdo de colaboración eficaz con el empresario israelí Josef Maiman, para contribuir con las investigaciones contra el expresidente Alejandro Toledo por el caso Odebrecht.

Los fiscales del equipo especial viajaron a Israel con la finalidad de continuar con las indagaciones que se siguen contra Toledo Manrique, por la supuesta recepción de sobornos de parte de la constructora brasileña, a cambio de favorecerlos en la adjudicación de los tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica Sur.

La entrada Odebrecht depositó US$35 millones en coimas para Alejandro Toledo se publicó primero en Periodismo en Línea.

La medida fue ordenada por el equipo especial para el Caso Lava Jato del Ministerio Público y tiene como fin el hallazgo de información y prevenir la fuga de estos personajes que serían cómplices de corrupción.

Según El Comercio, las diligencias se llevaron a cabo a causa de que estos árbitros presuntamente habrían permitido que Odebrecht cobre millones de dólares al Estado peruano.

La investigación está a cargo del fiscal Germán Juárez Atoche. Los fiscales adjuntos de su despacho realizaron las diligencias en los distritos limeños de San Isidro, Lince, El Agustino, Surco, Miraflores, entre otros.

Las viviendas corresponden al ex procurador público del Ministerio de Transportes y Comunicaciones Jaime José Vales Carrillo; el ex director de Concesiones del MTC Celso Martín Gamarra Roig y los árbitros Franz Nunzio Fernando Kundmuller, Fernando Cantuarias Salaverry, Luis Fernando Pebe Romero, Luis Felipe Pardo Narváez y Randol Edgard Campos Flores.

Habla fiscal Juarez Atoche

Germán Juárez Atoche, fiscal integrante del Equipo Especial para el caso Lava Jato, sostuvo en RPP Noticias que están trabajando junto con la Policía Nacional para evitar una posible fuga de los árbitros que habrían favorecido irregularmente a la empresa Odebrecht en perjuicio del Estado.

«Siempre está latente el peligro de fuga. Estamos trabajando con la Policía para evitar una posible fuga, en el supuesto también de que el Ministerio Público formalice la investigación preparatoria», dijo en ¿Quién Tiene la Razón? en RPP. Indicó que se puede aplicar desde impedimento de salida del país hasta prisión preventiva, pasando por comparecencia restringida.

Juárez Atoche afirmó que la investigación «está bastante avanzada». «Hemos recabado información importante a través de un colaborador, de diligencias que se han hecho, testimoniales, documentación que se ha recibido. Estamos en una investigación preliminar avanzada que dará lugar, estoy seguro, a una investigación preparatoria», agregó.

Esta investigación comprende a 21 personas, 19 de las cuales son arbitros que habrían emitido laudos favorables a la empresa brasileña que le habrían permitido lograr contratos por millones de soles con el Estado peruano. Todos son acusados de haber recibido sobornos a cambio de laudar a favor de la constructora Odebrecht en diversas controversias.

Abanto investigado pero no allanado

Entre las personas investigadas se encuentra José Humberto Abanto Verástegui, actual abogado del exministro Jaime Yoshiyama Tanaka, cuya vivienda no se allanó este martes.

Según Juárez Atoche, el juez que autorizó los allanamientos consideró que el colaborador eficaz del caso no vinculó de manera «sólida» a Abanto.

También están involucrados dos exfuncionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, entre ellos Jaime José Valés Carrillo y Celso Martín Gamarra Roig, acusados de haber recibido sobornos de Odebrecht a cambio de incumplir sus funciones.

Para Juárez Atoche, esto habría implicado el recibo de sobornos. «Por eso se les está involucrando también por el delito de asocición ilícita, porque habrían recibido dádivas a efectos de realizar una defensa [del Estado] deficiente, eso no era gratis».

La entrada Allanan viviendas de árbitros en caso Odebrecht y quieren evitar fuga se publicó primero en Periodismo en Línea.

Como se recuerda Martín Vizcarra fue cuestionado por el contrato que suscribió su empresa con el consorcio Conirsa, dependiente de la empresa brasileña Odebrecht.

Al respecto, Vizcarra saludó este domingo la investigación que realizará la Comisión de Fiscalización del Congreso sobre los contratos de dicho consorcio Conirsa.

Según explicó, su Gobierno está dispuesto a cualquier investigación a “todo lo que pueda generar duda”.

Comentó además que el contrato que firmó su empresa con Conirsa -por la construcción de la Carretera Interoceánica- fue por US$521 mil.

Añadió que la obra que en un inicio estuvo proyectada por US$533 millones terminó costando US$1,665 millones.

Ganó solo el 0.03% del total de la obra

En esa línea dijo que, si bien se puede investigar el contrato con su empresa (que representa el 0,03% del total de la obra), también se tiene que investigar a los funcionarios que permitieron que la construcción se triplique en su costo.

“Qué bueno que se haya creado una comisión para que se investigue, porque ahora van a poder apreciar que de los US$1,665 millones que cobró Conirsa por la construcción de los tramos II y III, a la empresa CyM Vizcarra le dio servicios por 521 mil dólares que es el 0.03%. Si bien tiene que investigarse ese 0.03%, también el otro 99.97% que cobró Conirsa al Estado y hay que ver cuáles son los proveedores”, dijo al dominical Punto Final.

Vínculos con empresa

Martín Vizcarra también comentó que desde 2010, él no trabaja para la empresa, debido a que en ese entonces se desligó como trabajador porque ganó el Gobierno Regional de Moquegua.

Agregó que continuó siendo socio porque después de dejar el cargo público pensó en continuar siendo ingeniero, pero eso cambió cuando el 21 de marzo de 2018 le informaron la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski a la Presidencia de la República.

“El 22 retorno a Perú retorno con mi familia que había estado conmigo en Canadá y pensando en las ocho horas de viaje me preguntaba qué era lo primero que tenía que hacer al llegar a Perú y lo primero que digo fue que iba a renunciar a la sociedad”.

“Así que el 23 de marzo inmediatamente con mi esposa hicimos una carta dirigida a los socios. En mayo de 2018 ahí hacen todo el testimonio de contrato compra venta diciendo que Martín Vizcarra renunció”, añadió.

Investigaciones

El presidente Vizcarra afirmó que se somete a cualquier investigación, con el fin de aclarar cualquier duda sobre la empresa C y M Vizcarra, ya que siempre fue honesto y transparente respecto a las actividades que realizó.

«No tenemos ningún temor a una investigación. Siempre hemos sido honestos haciendo lo correcto, investiguen todo lo que sea necesario», manifestó el mandatario, quien entregó, durante la entrevista, la documentación y actividades de C y M Vizcarra, realizadas como sector privado.

Martín Vizcarra promete país estable

Martín Vizcarra, afirmó además que la meta del actual Gobierno, es lograr un país estabilizado económicamente, que mejore la calidad de vida de todos los peruanos, con medidas concretas de lucha contra la corrupción y la impunidad.

En una entrevista al programa Punto Final, el mandatario recalcó que el 28 de julio del 2021, estará entregando la banda presidencial a su sucesor, pero con resultados efectivos en Salud y Educación.

«Entregaré el cargo con un país estabilizado política y socialmente, con crecimiento económico y con mejoras al nivel de vida de todos los peruanos. Esa es mi meta y lo voy a hacer», enfatizó el presidente Vizcarra.

El mandatario dijo que el nivel de vida de los peruanos mejorará gracias a los grandes esfuerzos que viene haciendo el Ejecutivo, por lo que el crecimiento económico estará enfocado a «favorecer principalmente a los que menos tienen».

Dentro de las medidas para el presente año 2019, el jefe de Estado informó que en el proceso de reconstrucción, se tendrá una inversión de S/ 7,000 millones y, en el presente mes de enero, se van a transferir S/ 2,000, con lo que se dará un mayor dinamismo a las obras que se ejecutan.

Respecto a las medidas para enfrentar los casos de violencia contra la mujer, el presidente destacó que son necesarias las acciones de todos los sectores, desde los Poderes del Estado, hasta la propia ciudadanía, para reducir los casos de feminicidios.

«Le estamos poniendo fuerza y acciones, pero tenemos que convocar a todos. En lo que va del año hay ocho feminicidios y eso es terrible. Esto tiene que combatirse también con la población. Este cambio es el objetivo», subrayó.

El jefe de Estado afirmó que se harán grandes esfuerzos para reducir también las cifras de anemia infantil, y sostuvo que existe una meta muy ambiciosa, la cual es reducir los índices entre el 19 % y 20 % al 2021.

En tal sentido, en el tema de Salud, dijo que se viene trabajando en la infraestructura necesaria, por lo que el 2019 se entregará, en casi todas las regiones, 80 nuevos hospitales y centros de salud, totalmente equipados, para beneficiar directamente a la población.

De igual manera, en el presente año, el presidente Vizcarra anunció que estarán entregando 1,000 nuevos colegios.

La entrada Martín Vizcarra dice que su empresa sólo recibió 0.03% del costo de Interoceánica se publicó primero en Periodismo en Línea.

Por ello el Ministerio Público de Perú solicitó a su par de Francia interrogar al ciudadano franco-brasileño por supuestamente haber participado en el pago de sobornos de la constructora Odebrecht a funcionarios peruanos para adjudicarse millonarios contratos en obras públicas.

El fiscal supraprovincial del Equipo Especial del Ministerio Público para el caso Lava Jato, Sergio Jiménez, explicó este sábado en un comunicado que el interrogatorio se centrará en los presuntos pagos al gobernador regional del Callao, Félix Moreno, para la construcción de una autovía en esa provincia portuaria.

Presunto implicado.

El magistrado detalló que el empresario israelí Gil Shavit, uno de los investigados en este caso, aportó «importante información sobre las entregas de dinero a Moreno por parte de Odebrecht a través de Favre.

El franco-brasileño también fue señalado por el exdirector de Odebrecht en Perú Jorge Barata como uno de los encargados de entregar las donaciones hechas por la empresa brasileña a la candidatura de Humala de 2011, según las declaraciones que hizo a la Fiscalía peruana.

El fiscal Jiménez agregó que la Fiscalía también apeló la decisión del juez de investigación preparatoria Ricardo Manrique de retirar a Shavit la imputación por el presunto delito de lavado de activos.

Según el fiscal, Shavit fue el intermediario y promotor de las conversaciones ilícitas entre Moreno y los ejecutivos de Odebrecht, por lo que supuestamente recibió 710.000 dólares en una cuenta ubicada en Bahamas, considerado un paraíso fiscal.

Luis Favre, cuyo nombre real es Felipe Belisario Wermus, nació en Buenos Aires y durante su carrera ha asesorado la imagen de las candidaturas políticas de los expresidentes de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y de Perú Ollanta Humala, entre otros políticos.

Lea más

• Félix Moreno desvió fondos para sauna – spa en el Pentagonito

La entrada Fiscalía pide a Francia interrogar a Luis Favre por caso Odebrecht se publicó primero en Periodismo en Línea.

La medida que además incluye al empresario Fernando Salazar Delgado, es por presuntamente beneficiar a la empresa brasileña Odebrecht a cambio de una coima.

Tras una larga audiencia que duró once horas, el magistrado a cargo del referido juzgado, Manuel Chuyo Zavaleta, ordenó la medida coercitiva contra ambos personajes al cumplirse los requisitos para su dación: fundados elementos de convicción, pena superior a los cuatro años y riesgo procesal.

De esa manera, Acurio Tito y Salazar Delgado (no habido) enfrentaran desde prisión la investigación preparatoria abierta en su contra, el primero por los delitos de lavado de activos y tráfico de influencias, y el segundo, por lavado de activos.

Ambos presuntamente son acusados de recibir una coima de US$ 1millón 250 mil de la empresa brasileña para favorecerla en la obra Vía Evitamiento de Cusco.

LAS PRUEBAS

Según la Fiscalía, basada en las declaraciones de cuatro colaboradores eficaces y documentos de transferencias de dinero, el exgobernador regional del Cusco constituyó con Salazar Delgado y el abogado José Zaragoza Amiel una empresa off shore en Uruguay.

También abrió una cuenta en el banco de Andorra en Panamá en la cual recibió el dinero ilícito por parte de la constructora brasileña.

“Juro por Dios y por mi madre que no he recibido ningún dinero de Odebrecht, soy cusqueño y no me he robado plata”, dijo Acurio Tito en su defensa durante la audiencia realizada en el edificio Carlos Zavala del Poder Judicial.

Debe señalarse que la audiencia debió interrumpirse en la mañana debido a que la defensa de la parte imputada alegó no estar debidamente notificada de la formalización de la investigación preparatoria fiscal.

Ante ello el juez Chuyo Zavaleta reprogramó para horas de la tarde la misma y así asegurar el derecho de defensa.

Empero, la defensa de los investigados interpuso recurso de reposición contra la referida decisión judicial, pero la misma fue declarada improcedente por el magistrado y la audiencia siguió su desarrollo por la tarde y gran parte de esta noche.

La entrada Jorge Acurio Tito va 18 meses a prisión preventiva por caso Odebrecht se publicó primero en Periodismo en Línea.

Según informó la fiscalía, se intervinieron seis inmuebles en Lima y 5 en el Cusco vinculados a ambos personajes quienes habrían participado de una operación irregular de dinero con apoyo del estudio de abogados Rebaza, Alcazar & De Las Casas Abogados Financieros, estudio de abogados que habría asesorado a Odebrecht.

Jorge Acurio es investigado por los delitos de tráfico de influencias y lavado de activos. En el caso de Zaragoza, se le imputa solamente el segundo delito.

https://twitter.com/FiscaliaPeru/status/864867862648848385

En tanto, agentes policiales y equipos de la fiscalía de lucha contra delitos de corrupción allanaron seis oficinas de estudios de abogados vinculados a Odebrecht en los distritos limeños de San Isidro y Miraflores. Estos habrían asesorado a los brasileños en arbitrajes contra el Estado. Además, se han intervenido 5 inmuebles en el Cusco.

En la avenida Canaval y Moreyra 452, en San Isidro ingresaron los integrantes de La fiscalía y la policía para allanar tres pisos de este edificio, incluido el número 17, donde está el estudio Rebaza, Alcazar & De Las Casas Abogados Financieros.

En febrero del 2016, cuando el ex representante de Odebrecht en el Perú Jorge Barata asistió a la anterior Comisión Lava Jato del Congreso, entregó un informe sobre cuáles eran los estudios de abogados que los habían asistido en arbitrajes contra el Estado. Una de estas era el referido estudio.

Según la fiscalía del Cusco, que ya había investigado el caso de la Vía de Evitamiento, la obra de asfaltado vial concluyó con un incremento de S/58 millones y con un retraso de más de un año en la entrega.

Desde el 2015, el Ministerio Público investigaba preliminarmente esa obra adjudicada a Odebrecht por los presuntos delitos de colusión, peculado, entre otros. Había 20 imputados y uno de ellos era Jorge Acurio.

Se sabía que la empresa ha iniciado un proceso de arbitraje contra el gobierno regional por presuntamente haber puesto obstáculos a la ejecución de la obra.

https://twitter.com/FiscaliaPeru/status/864868455220219906

La entrada Odebrecht: Detienen a ex gobernador del Cusco Jorge Acurio y abogado José Zaragoza se publicó primero en Periodismo en Línea.

El pedido del Ministerio Público se sustenta en información entregada nada menos que por Gil Shavit, ciudadano israelí e implicado en el mismo caso con Félix Moreno. El extranjero detenido hace pocos días en el aeropuerto Internacional Jorge Chávez cuando retornaba de Cuba se acogió a un procedimiento de colaboración eficaz.

«Se ha formalizado contra ambos la investigación preparatoria pero solo se pidió prisión preventiva contra Félix Moreno. Parte del acuerdo de la colaboración eficaz fue dejar libre a Gil Shavit con comparecencia restringida, impedimento de salida del país y el pago de una caución», señaló una fuente judicial a la prensa peruana.

Efectivamente Gil Shavit salió libre anoche tras acogerse a la colaboración eficaz acusar a Félix Moreno y se trasladó a un inmueble de Barranco y Miraflores. Se informó además que se pidió colaboración a las autoridades del Ministerio del Interior para otorgar seguridad a Gil Shavit.

Gil Shavit tiene algunas restricciones como impedimento de salida del país luego que se formalizó la investigación preparatoria en su contra además se sabe que pago una caución.

En las próximas horas el Poder Judicial (PJ) debe evaluar y aceptar el pedido de 18 meses de prisión preventiva contra Félix Moreno y se ordenaría la detención de la polémica autoridad regional.

La entrada Félix Moreno acusado por israelí y fiscal pide 18 meses de detención preventiva se publicó primero en Periodismo en Línea.