Como se recuerda el número del legislador fue intervenido con autorización de un fiscal en el caso del periodista Rudy Palma desde el 28 de abril pasado.

“Es absolutamente falso que a las 48 horas se haya terminado la interceptación. El 2 de mayo este pseudofiscal (refiriéndose a William Montes, quien informó al Congreso de la medida) ha querido timarme entrevistándome en una reunión sin decir para qué, (…) viene al Congreso con un oficio para preguntar quién es el titular del número telefónico tal, que es mi número, y se va del Congreso con la respuesta”, declaró a “Canal N”.

Asimismo, indicó que el fiscal Peláez “está bastante mal informado”. E insistió en que es “absurdo” decir que no sabían que el número interceptado era de él, cuando “todos los periodistas cuando apuntan un teléfono ponen el nombre”. “Que no sabían que era mi teléfono no resiste ningún argumento ni sentido común”, añadió.

La entrada Galarreta: ‘Chuponeo en mi contra duró más de 48 horas y Peláez está desinformado’ se publicó primero en Periodismo en Línea.

Indicó a Canal N que la Policía Nacional del Perú dio un listado de los últimos números con que se comunicó Palma con su teléfono celular y tras ello “se procedió a interceptar estas líneas” sin saber quiénes eran sus titulares.

Ello, a pesar de que las líneas de teléfonos celulares están registradas con nombres y apellidos por sus usuarios.

“Al ver que ninguna de estas líneas era relevante para la investigación, se cancelaron a las 48 horas las interceptaciones. Así se comunicó al juez y este las desactivó”, aseguró Peláez. La interceptación se dio entre el 28 y 30 de abril, dijo.

“Mal se puede decir que ha habido una actuación irregular”, aseguró, porque la interceptación es un recurso en investigaciones criminales. Aseguró que el tema no tiene relación con que por esos días se venía discutiendo en el Congreso la dación de facultades especiales al Ejecutivo.

La entrada Fiscal Peláez dice que chuponeo a congresista duró sólo 48 horas se publicó primero en Periodismo en Línea.