Según el letrado, el presidente de la Comisión de Fiscalización, Héctor Ventura, adelantó opinión en múltiples entrevistas y ya tiene las conclusiones de su informe, responsabilizando al mandatario de las reuniones ocurridas en el inmueble limeño, con funcionarios y empresarios.

Espinoza considera que la Comisión de Fiscalización «no tiene potestad» para investigar al presidente de la República en funciones, puesto que ni la Fiscalía puede hacerlo, según la ley. «No hay garantías mínimas del debido proceso», sostuvo.

«Dicen que ‘el lunes 27 tomarán la declaración y el miércoles 29 presentarán el informe’. La comisión está viciada porque dicen que tienen pruebas que la propia Fiscalía de la Nación no tiene. Pero ¿cuál es el objetivo útil? Van a recomendar abrir investigación, lo que ya hizo la Fiscalía», mencionó el abogado de Pedro Castillo en Canal N.

Como se recuerda, el jefe de Estado envió un oficio a la comisión para comunicarles su predisposición de contestar el interrogatorio. Fue el propio mandatario quien planteó el lunes 27 de junio, lo que fue aceptado por el grupo de trabajo.

Sin embargo, horas antes de materializarse la toma de declaración, Pedro Castillo optó por no recibir a los legisladores.

La entrada Pedro Castillo cierra puertas de palacio a comisión de Fiscalización y no responde sobre nuevos audios se publicó primero en Periodismo en Línea.

El Frente Amplio explicó que Alarcón modificó la agenda de la Comisión de Fiscalización y Contraloría que preside, apelando a una sesión extraordinaria, con la finalidad de tomar declaraciones inmediatas de la señora Karem Roca.

Sostuvo también que la exposición de audios referidos al caso Richard Cisneros por Alarcón evidencia la falta de seriedad, objetividad e imparcialidad, con la temeraria intencionalidad de exacerbar la mediatización del caso; todo lo cual es contrario a la facultad investigadora otorgada a la Comisión de Fiscalización y Contraloría por el Pleno del Congreso de la República, utilizada indebidamente por parte de su presidente.

“En efecto, su mandato consiste en presidir la investigación exhaustiva de los hechos y presentar el informe correspondiente, en tanto instrumento que contiene la exposición detallada del estudio realizado, de lo actuado y las conclusiones y recomendaciones de la mencionada comisión, conforme al artículo 71º del Reglamento del Congreso de la República”, dice el documento.

La moción recuerda también que es de conocimiento que el Congresista cuenta con diversos procesos judiciales,  entre investigaciones penales por los delitos de lavado de activos, abuso de autoridad, peculado doloso, lavado de activos, abuso de autoridad entre otros que suman a 39 procesos e investigaciones penales.

“La fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, presentó el pasado jueves 9 de julio ante el Congreso de la República dos denuncias constitucionales contra el parlamentario y excontralor Edgar Alarcón Tejada por los delitos de peculado doloso y enriquecimiento ilícito, variantes del ilícito de corrupción”, manifiesta el documento.

La entrada Edgar Alarcón: Frente Amplio presenta moción para retirarlo de Comisión de Fiscalización se publicó primero en Periodismo en Línea.

Señaló que uno de los riesgos fue que no se fijó plazo de cierre financiero en el contrato de concesión del futuro aeropuerto de la ciudad del Cusco.

Precisó que esta es una de las observaciones importantes que encontraron los auditores al revisar dicho contrato y según consta en el Informe de control previo número 00027-2014 de la Contraloría.

Dijo que dichas observaciones fueron entregadas para su conocimiento al Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositran), al Ministerio de Transportes, a Corpac y a ProInversión.

Khoury estuvo en el cargo de contralor entre los años 2009 y 2016, y la firma del contrato de concesión se realizó en mayo de 2014.

En la sesión del viernes 13, la Comisión de Fiscalización y Contraloría tiene en una apretada agenda con invitados, entre ellos, exministros de Transportes y de Economía, autoridades de la Fiscalía y Procuraduría Pública Anticorrupción y exfuncionarios que participaron en este proceso de concesión.

La entrada Ex contralor revela que advirtió riesgo del contrato de Chinchero se publicó primero en Periodismo en Línea.

Como se recuerda Martín Vizcarra fue cuestionado por el contrato que suscribió su empresa con el consorcio Conirsa, dependiente de la empresa brasileña Odebrecht.

Al respecto, Vizcarra saludó este domingo la investigación que realizará la Comisión de Fiscalización del Congreso sobre los contratos de dicho consorcio Conirsa.

Según explicó, su Gobierno está dispuesto a cualquier investigación a “todo lo que pueda generar duda”.

Comentó además que el contrato que firmó su empresa con Conirsa -por la construcción de la Carretera Interoceánica- fue por US$521 mil.

Añadió que la obra que en un inicio estuvo proyectada por US$533 millones terminó costando US$1,665 millones.

Ganó solo el 0.03% del total de la obra

En esa línea dijo que, si bien se puede investigar el contrato con su empresa (que representa el 0,03% del total de la obra), también se tiene que investigar a los funcionarios que permitieron que la construcción se triplique en su costo.

“Qué bueno que se haya creado una comisión para que se investigue, porque ahora van a poder apreciar que de los US$1,665 millones que cobró Conirsa por la construcción de los tramos II y III, a la empresa CyM Vizcarra le dio servicios por 521 mil dólares que es el 0.03%. Si bien tiene que investigarse ese 0.03%, también el otro 99.97% que cobró Conirsa al Estado y hay que ver cuáles son los proveedores”, dijo al dominical Punto Final.

Vínculos con empresa

Martín Vizcarra también comentó que desde 2010, él no trabaja para la empresa, debido a que en ese entonces se desligó como trabajador porque ganó el Gobierno Regional de Moquegua.

Agregó que continuó siendo socio porque después de dejar el cargo público pensó en continuar siendo ingeniero, pero eso cambió cuando el 21 de marzo de 2018 le informaron la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski a la Presidencia de la República.

“El 22 retorno a Perú retorno con mi familia que había estado conmigo en Canadá y pensando en las ocho horas de viaje me preguntaba qué era lo primero que tenía que hacer al llegar a Perú y lo primero que digo fue que iba a renunciar a la sociedad”.

“Así que el 23 de marzo inmediatamente con mi esposa hicimos una carta dirigida a los socios. En mayo de 2018 ahí hacen todo el testimonio de contrato compra venta diciendo que Martín Vizcarra renunció”, añadió.

Investigaciones

El presidente Vizcarra afirmó que se somete a cualquier investigación, con el fin de aclarar cualquier duda sobre la empresa C y M Vizcarra, ya que siempre fue honesto y transparente respecto a las actividades que realizó.

«No tenemos ningún temor a una investigación. Siempre hemos sido honestos haciendo lo correcto, investiguen todo lo que sea necesario», manifestó el mandatario, quien entregó, durante la entrevista, la documentación y actividades de C y M Vizcarra, realizadas como sector privado.

Martín Vizcarra promete país estable

Martín Vizcarra, afirmó además que la meta del actual Gobierno, es lograr un país estabilizado económicamente, que mejore la calidad de vida de todos los peruanos, con medidas concretas de lucha contra la corrupción y la impunidad.

En una entrevista al programa Punto Final, el mandatario recalcó que el 28 de julio del 2021, estará entregando la banda presidencial a su sucesor, pero con resultados efectivos en Salud y Educación.

«Entregaré el cargo con un país estabilizado política y socialmente, con crecimiento económico y con mejoras al nivel de vida de todos los peruanos. Esa es mi meta y lo voy a hacer», enfatizó el presidente Vizcarra.

El mandatario dijo que el nivel de vida de los peruanos mejorará gracias a los grandes esfuerzos que viene haciendo el Ejecutivo, por lo que el crecimiento económico estará enfocado a «favorecer principalmente a los que menos tienen».

Dentro de las medidas para el presente año 2019, el jefe de Estado informó que en el proceso de reconstrucción, se tendrá una inversión de S/ 7,000 millones y, en el presente mes de enero, se van a transferir S/ 2,000, con lo que se dará un mayor dinamismo a las obras que se ejecutan.

Respecto a las medidas para enfrentar los casos de violencia contra la mujer, el presidente destacó que son necesarias las acciones de todos los sectores, desde los Poderes del Estado, hasta la propia ciudadanía, para reducir los casos de feminicidios.

«Le estamos poniendo fuerza y acciones, pero tenemos que convocar a todos. En lo que va del año hay ocho feminicidios y eso es terrible. Esto tiene que combatirse también con la población. Este cambio es el objetivo», subrayó.

El jefe de Estado afirmó que se harán grandes esfuerzos para reducir también las cifras de anemia infantil, y sostuvo que existe una meta muy ambiciosa, la cual es reducir los índices entre el 19 % y 20 % al 2021.

En tal sentido, en el tema de Salud, dijo que se viene trabajando en la infraestructura necesaria, por lo que el 2019 se entregará, en casi todas las regiones, 80 nuevos hospitales y centros de salud, totalmente equipados, para beneficiar directamente a la población.

De igual manera, en el presente año, el presidente Vizcarra anunció que estarán entregando 1,000 nuevos colegios.

La entrada Martín Vizcarra dice que su empresa sólo recibió 0.03% del costo de Interoceánica se publicó primero en Periodismo en Línea.

El presidente de la Comisión de Fiscalización del Congreso, Luis López Vilela, informó que el presidente de la República, Martín Vizcarra, será citado para que brinde su testimonio por el caso Chinchero.

«Claro, se va a hacer la invitación justamente (a Vizcarra)», comentó en una entrevista con el diario La República.

El legislador de Fuerza Popular señaló que están analizando la documentación que les remitió el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, respecto a la investigación preliminar que abrió por 60 días contra Alfredo Thorne, exministro de Economía y Finanzas, «y los que resulten responsables» por la construcción del aeropuerto internacional.

Cuando se le consultó si esta medida obedece a una orden de su lideresa Keiko Fujimori para vacar al mandatario, como denuncian algunos parlamentarios, respondió: «Eso es falso, en ningún momento. Cada comisión es autónoma de poder elegir la denuncia que viene de mesa de partes de la ciudadanía».

De la lectura de las actas de las diez manifestaciones que ha ofrecido hasta el momento el testigo protegido GP-223 ante la fiscal María Cabello Arce, se desprende que se trata de Moisés Mamani, porque la narrativa de los hechos abunda en detalles sobre la reunión que sostuvieron el legislador puneño con el expresidente Pedro Pablo Kuczynski en su residencia.

La entrada Martín Vizcarra será citado en comisión de Fiscalización por caso Chinchero se publicó primero en Periodismo en Línea.

En el documento de sentencia del TC, de 44 páginas, se declara «infundada» la demanda realizada a favor de Alejandro Toledo y su esposa Eliane Karp, que intentaba dejar sin efecto el informe final de la Comisión de Fiscalización relacionado al caso Ecoteva.

Como se recuerda en el citado grupo de trabajo se investiga a Alejandro Toledo por la compra irregular de inmuebles a nombre de su suegra Eva Fernenbug en el distrito de Surco y se sospecha que el dinero en realidad sería del líder de la chakana.

La Comisión de Fiscalización indagó el origen de los fondos para la adquisición de una residencia, tres estacionamientos vehiculares y un depósito. Por tanto, en dicho entonces, el grupo parlamentario encontró responsable a Alejandro Toledo de los delitos de lavado de activos y de asociación ilícita.

Luciano López, abogado del ex jefe del Estado Alejandro Toledo, había señalado meses atrás que la investigación del Congreso fue atentatoria contra los derechos fundamentales de su cliente y reiteró que se afectó el debido proceso.

«Creo que este será un caso en el que se va establecer -le guste a no al Parlamento- que las investigaciones parlamentarias deben ser controlados, los congresistas no pueden hacer lo que les dé la gana. En este caso se han quebrado las garantías del debido proceso», había dicho López. 

En tanto, el fallo del Tribunal Constitucional establece un precedente que evitará que demandas como la de Alejandro Toledo ante dicho organismo puedan frenar investigaciones realizadas en la comisión de Fiscalización, facilitando la labor del grupo de trabajo que investiga al líder de Perú Posible.

La entrada Alejandro Toledo: TC rechazó Hábeas Corpus y Fiscalización lo investigará se publicó primero en Periodismo en Línea.

La lectura de dicho documente, dada a conocer hoy, afirma que existen serios indicios de responsabilidad en el ex mandatario por la presunta compra irregular de dos propiedades a nombre de su suegra, la señora Eva Fernenbug.

El preinforme empezará a debatirse hoy por la tarde a fin de determinar si se recomendará al Ministerio Público iniciar la denuncia. El debate permitiría también saber si en dicha recomendación se incluirá a la esposa de Toledo, Eliane Karp, así como a la madre de la ex Primera Dama, Eva Fernenburg.

Es posible que dicha denuncia también recaiga en el empresario que ayudó a comprar los inmuebles valorizados en casi cinco millones de dólares: Yosef Maiman.

La Comisión de Fiscalización alega que Toledo «participó en la constitución de la empresa Ecoteva, con fondos cuya procedencia no se ha determinado con certeza».

Además, el preinforme agrega que el ex presidente también estuvo involucrado «en las negociaciones para la adquisición de los bienes inmuebles. Además que gestionó el pago de las hipotecas a su favor con los fondos administrados por dicha empresa».

Asimismo, se menciona que Maiman no ha logrado acreditar la procedencia de los fondos de Ecoteva, empresa que fue aparentemente fundada con el solo fin de adquirir ciertas propiedades.

documento.pdf by Antonio Manco

La entrada DOCUMENTO: Alejandro Toledo al borde de ser denunciado por lavado de activos se publicó primero en Periodismo en Línea.

Karp leyó primero un pronunciamiento en torno al caso y luego no dudó en cuestionar uno a uno a fujimoristas y apristas para luego cuestionar al Parlamento por ser un foro político que coacciona y presiona a testigos e incluso se preguntó si era un espacio competente.

“En un momento me dicen que este es un foro político, que tengo que tener los argumentos legales para contestar y luego me dicen que si es un foro político no tengo derecho a la defensa y que mi abogado esté aquí como convidado de piedra…¿estamos aquí ante un tribunal competente?..Es cierto que el Congreso no es el Poder Judicial, pero esto no les da señores congresista el poder de coaccionar, amenazar o presionar a los testigos, pasarlos a la condición de investigados”, dijo Karp.

De inmediato la fujimorista Luz Salgado salió al frente y rechazó las expresiones de Karp contra el Congreso pero logró encender a la esposa de Alejandro Toledo. 

En otro momento la esposa de AlejandroToledo, criticó al presidente de la comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, por el corto tiempo que se le otorga. 

“Este procedimiento de interrogación no tiene reglas, ustedes hacen las preguntas, y acusan con el mismo rollo…¿usted quiere que responda en un minuto?”, reclamó Karp. Zeballos respondió que ella no podía fijar los procedimientos de interrogación y recordó que siempre se aplicaron así.

CONTRA FUJIMORISTAS. Karp arremetió contra los fujimoristas Víctor Becerril y Julio Gagó quienes le preguntaron sobre la contradicción en las versiones de Alejandro Toledo e incluso de versiones falsas y mentirosas sobre el origen de los fondos para la compra de un inmueble en Las Casuarinas y las oficinas de la Torre Omega en Surco. 

“No le permito señor Becerril decir que mi esposo es mentiroso…Uno tiene derecho de buscar socios, de abrir un negocio, sin que esto sea materia de Estado. Lo que se hizo con Maiman es una asociación entre privados y eso es perfectamente legal.”, remarcó Karp muy incómoda. 

Karp recordó que Maiman nunca invirtió con sus empresas cuando AlejandroToledo era presidente sino que después, entre el 2008 o 2009, se exploró la posibilidad de que invierte en transporte de gas, agronegocios, y el sector inmobiliario.

Luego Eliane Karp recordó que Julio Gagó posee una casa en Casuarinas, pero el fujimorista salió al frente y afirmó que él se la compró con su dinero y no a través de su suegra. “Usted afirma que mi esposo miente y eso es inaceptable”, insistió.

En medio de pleito verbal, Karp se dirigió a Julio Gagó en quechua. “Ama llula señor Gagó”, que traducido al español es “No seas mentiroso”.

MULDER EN FRANCÉS. El Apra, a través de Mauricio Mulder, cuestionó a Karp por hablar de pie y la cuestionó porque no se le entendía sus palabras. 

La esposa de AlejandroToledo tomó la palabra y respondió al aprista: “Me siento mejor así porque soy una mujer pequeña y fragil, corro el riesgo de que no me vea bien. Que no me pronuncie bien, le recuerdo que el español no es mi idioma materno, le pido un poco de paciencia sobre mi pronunciación y quisiera escucharlo a usted en francés”, sostuvo.

Luego Karp se dirigió a la presidencia y reclamó a los fujimoristas Becerril y Gagó, para que retiren sus palabras de “mentiroso” contra AlejandroToledo. “Yo no puedo retirar la palabra mentiroso porque eso no es adelantar juicios”, respondió Gagó.

La entrada Eliane Karp arremete contra fujimoristas y apristas en Fiscalización se publicó primero en Periodismo en Línea.

Ante el citado grupo de trabajo, el líder de la chakana dijo que se vulneró su derecho al respeto irrestricto del debido proceso. 

“No renuncio a reclamar como cualquier ciudadano de a pie, el respecto irrestricto de un conjunto de garantías del debido proceso, que en mi concepto esta comisión vulneró”, indicó Toledo.

El chakano también cuestionó a la comisión de Fiscalización por un oficio de notificación del 6 de setiembre en donde se señala que adquirió inmuebles, cuando -según dijo- fue su suegra la que hizo esa transacción. 

“Yo no adquirí la casa de las Casuarinas o las oficinas de Omega..Que me muestren el título de propiedad para aclara que ustedes ya me prejuzgaron”, dijo.

También criticó que se haya dudado de la validez de su firma o que se señale que este firmó diferente por alguna irregularidad. “Esta es una firma electrónica, ustedes varios congresistas han recibido invitaciones personales con esta firma”, indicó.

Asimismo dijo que se ha vulnerado la reserva de la investigación congresal y los documentos confidenciales. “Me refiero a algunos miembros de esta comisión”, indicó.  

Toledo también reclamó al presidente de la comisión de Fiscalización, Vicente Zeballos, por adelantar juicio en su contra. 

La entrada EN VIVO: Toledo declara pero arremete contra comisión de Fiscalización se publicó primero en Periodismo en Línea.

Esto ocurrió luego que los congresistas de su bancada pidieron reprogramar la citación mientras la oposición denunció un complot para beneficiar y victimizar al líder de la chakana.

En tanto, los legisladores de oposición argumentaron que la sesión se había convocado con menos de 24 horas de anticipación y que Toledo había asistido sin abogado, lo que posteriormente podría servir de pretexto para sostener que no se habría respetado el debido proceso. 

Tras un arduo debate el expresidente se retiró sin declarar luego que la comisión acordó convocarlo para otra fecha. 

Pero luego el chakano aprovechó para defenderse y aseguró que su presencia en este grupo de trabajo del parlamento no obedece a ninguna «maniobra política». «No es ninguna maniobra política pero no me han dejado hablar», sostuvo.

Además, reveló que su presencia en el país se debe a que quiere limpiar su imagen dado que es víctima de un «linchamiento».

 «He regresado porque he venido leyendo a través de los medios digitales un linchamiento mediático extraordinario», aseveró.

Asimismo, aseguró que se presentará todas las veces que la comisión lo cite y que no se asilará en ninguna parte. «Que quede claro Alejandro Toledo no se corre, no se asila en ningún país, el único lugar donde puedo asilarme es en Cabana», aseguró.

La entrada Alejandro Toledo no declaró ante comisión de Fiscalización y se victimiza se publicó primero en Periodismo en Línea.

Según un documento enviado por el líder de la chakana, este se presentará solo por 20 minutos. Según fuentes parlamentarias la intención de Toledo sería no responder a las preguntas de los miembros de la comisión, aunque los parlamentarios de su bancada le habrían sugerido quedarse más tiempo.

Según consta en el escrito difundido por www.diariocorreo.pe, Toledo colaborará con las investigaciones, no obstante pone un plazo de tiempo en el oficio enviado al congresista Víctor Zeballos Salinas, al que Correo tuvo acceso. En el texto, Toledo solo pide asistir este martes a la hora que les sea conveniente a los miembros de la comisión, pero solo por ese lapso de tiempo.

«Solicito a su presidencia, se me permita acudir a su comisión el 17 de setiembre del 2013 a la hora que le sea más conveniente, por veinte minutos, para compartir con los Señores Miembros de la Comisión, mis reflexiones y datos sobre los hechos materia de la investigación», dice el documento enviado el 15 de setiembre último.

Es decir Alejandro Toledo irá al Poder Legislativo narrará, lo que considera, su verdad y no aceptará ninguna pregunta por parte de los miembros de la Comisión de Fiscalización.

PEDIDO DE COLABORACION DE ALEJANDRO TOLEDO 16.09.13.pdf by Xtian Gutiérrez

La entrada Alejandro Toledo dice que sólo declarará 20 minutos en Fiscalización se publicó primero en Periodismo en Línea.