El órgano judicial señaló que la anulación de un proceso electoral es una competencia autónoma del JNE, establecida en el artículo 184° de la Constitución Política, por lo que no es posible impugnar la votación libre y espontánea de los ciudadanos en las urnas mediante un recurso de amparo.

En la Resolución N°14 del citado juzgado, asimismo, se indica que en atención a la seguridad jurídica que protege a todo proceso electoral en un estado constitucional de derecho es improcedente anular o suspender las elecciones con una acción de garantía, toda vez que ya se ha manifestado la voluntad popular, proclamado resultados y juramentado a las autoridades elegidas.

Ello se condice con el pronunciamiento del Tribunal Constitucional, contenido en la sentencia N° 5584-2005-PA/TC, la cual establece como precedente de observancia obligatoria que una vez realizadas las etapas de un proceso electoral, estas concluyen, en consecuencia no procede su cuestionamiento en la vía judicial, en aras de la protección jurídica de la elección, la cual es garantía de la estabilidad democrática del país.

En el mencionado recurso  se aludía que no se puede permitir la postulación de una fórmula presidencial con dos candidatos, o sea incompleta, por el caso concreto de la plancha conformada por Pedro Castillo Terrones (Presidencia) y Dina Boluarte Zegarra (Vicepresidencia).

Al respecto, la Procuraduría Pública del JNE aclaró, oportunamente, que el artículo 104° de la Ley Orgánica de Elecciones precisa que ante la denegatoria de la inscripción de uno de los dos candidatos a la Vicepresidencia, postula el restante y el aspirante a la Presidencia, con lo cual se acredita que no ha existido vulneración alguna a las normas.

Mayoría de nulidades son declaradas improcedentes

De las ocho demandas presentadas que solicitan la nulidad de las elecciones, siete han sido desestimadas por los órganos judiciales competentes de primera instancia, incluyéndose el citado caso, es decir, la mayoría ha sido declarada improcedente por la incongruencia entre los extremos de la petición y los documentos que sirven de sustento.

El caso restante, correspondiente al expediente 02671-2021-0-1801-JR-DC-07, se encuentra pendiente de pronunciamiento. La causa se ventila en el Sétimo Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima.

De esta manera, el JNE viene ejerciendo la defensa legal de 134 recursos de amparo interpuestos en su contra a raíz de las EG-2021, entre ellos la citadas nulidades, a la par que efectúa esfuerzos para realizar las Elecciones Regionales y Municipales 2022, cuya normativa fue recientemente aprobada por el Parlamento.

La entrada Es improcedente amparo contra el JNE para anular elecciones presidenciales, según fallo del PJ se publicó primero en Periodismo en Línea.

En total, 160 observadores de diferentes países fueron acreditados por el JNE para verificar el trabajo de los miembros de mesa, personeros y fiscalizadores, antes, durante y después de las elecciones.

La Organización de los Estados Americanos (OEA), que tuvo la mayor cantidad de observadores (40 miembros de 16 nacionalidades), felicitó en su informe a las autoridades electorales del país, porque nuevamente debieron llevar a cabo sus labores en un contexto complejo, marcado por la pandemia y la polarización política.

Recalcó que todos los organismos electorales brindaron el apoyo y la facilidad para el acceso a la información, de manera que los veedores extranjeros puedan también ingresar y fiscalizar el trabajo post electoral, como lo vienen realizando a la fecha.

La OEA también contó con 246 relevadores de información, cuya función principal fue la de coadyuvar a la observación electoral que realizó esta misión especializada. Ellos recolectaron información de los actos materia de observación durante la jornada electoral el pasado 6 de junio.

Por su parte, la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE) destacó la determinación y el profesionalismo de la institucionalidad electoral peruana, además de reconocer el trabajo logístico para que todos los materiales pudieran llegar a tiempo a sus respectivos locales.

El Observatorio Electoral de Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) resaltó que las medidas de bioseguridad implementadas para la jornada fueron las ideales, entre ellas la facilidad de contar con una puerta de ingreso y otra de salida, el control de la temperatura a quienes ingresaban a los locales de votación y los protocolos de bioseguridad dentro de los recintos de votación. 

En tanto, el informe del Parlamento de Mercosur señaló el importante y destacado papel que viene realizando el JNE y la ONPE en la conducción del proceso electoral. También afirmó que el proceso ha sido muy similar al de la primera vuelta, teniendo mayor celeridad al momento del sufragio, debido a que se mantuvieron abiertas las puertas de los recintos electorales.

En todos los casos observados, las autoridades corroboraron la identidad de los votantes cotejando sus documentos personales con los listados proveídos por la ONPE.

Por último, el Comité Ecuatoriano de Derechos Humanos y Sindicales (CEDHUS) también destacó el trabajo magistral del JNE en la conducción de la segunda elección presidencial. Los observadores de este organismo estuvieron en el centro de cómputo donde felicitaron a las autoridades de los organismos electorales y dieron fe que todo estaba en orden.

La entrada Labor del JNE en segunda vuelta electoral es destacada por observadores internacionales se publicó primero en Periodismo en Línea.

En un comunicado, la ANP señala que «de manera particular, expresamos nuestra solidaridad gremial con Jacqueline Fowks, corresponsal del diario El País (España) y Paola Ugaz, corresponsal del diario ABC (España) quienes están siendo blanco de discurso de odio y permanente hostilización».

«No es la primera vez que se organizan campañas de acoso y persecución contra la periodista Paola Ugaz. En más de una oportunidad, el columnista del diario Perú 21 Aldo Mariátegui, ha animado a la protesta masiva de la ciudadanía con el malsano propósito de lograr la cancelación laboral de la periodista», señala el pronunciamiento.

La ANP precisa que, en la fecha, tomaron conocimiento de la convocatoria, en Madrid, a un plantón en la sede del diario español para exigir la destitución de la corresponsal. «Esas prácticas no son legítimo derecho a la protesta, representan persecución», señala el comunicado.

«De igual manera, activistas fujimoristas hostigan de manera reiterada a la periodista Jacqueline Fowks. Han llegado al extremo de exponer su fotografía con un mensaje intimidante, emplazando a quienes se la encuentren en calle a ‘decirle lo que opinas de lo que escribe'», precisa el comunicado.

La ANP señala que en circunstancias de alta tensión política en el país dicho llamado, con una clara intención de identificación de la periodista, expone a riesgo, incluso, físico contra quien reportea en calle cotidianamente. «Con los ánimos exacerbados producto de un proceso electoral polarizante es temerario utilizar las redes para incitar a la violencia física o verbal y más cuando la periodista ya ha recibido amenazas que deberían ser investigadas con celeridad por la División de Investigación de Delitos de Alta Tecnología (DIVINDAT) de la Policía Nacional del Perú (PNP)», concluye el comunicado.

La ANP insistió en la necesidad de que el Estado asuma su responsabilidad de garantizar la integridad física y el trabajo de quienes tienen labor de informar, tal cual prescribe el propio marco interamericano de libertad de expresión.

«El Estado no puede ser un mero observador, debe desplegar todos los recursos de los que dispone para proteger a los periodistas en su condición de defensores. Discursos estigmatizantes no deben tolerarse en una sociedad democrática. Lo hemos visto esta semana en Reino Unido, con el periodista de la BBC, Nick Watt, atacado por una turba irritada. Discurso del odio no es libertad de expresión. La democracia no debe normalizar esas prácticas», finalizó la ANP.

La entrada ANP deplora acoso y hostilización contra corresponsales de prensa extranjera tras elecciones en Perú se publicó primero en Periodismo en Línea.

Según el padrón electoral elaborado por Reniec y aprobado por el JNE, 24 millones 290,921 ciudadanos están habilitados para sufragar en el territorio nacional; mientras que 997,033 lo podrán hacer en los consulados peruanos en el exterior.

Asimismo, 12 millones 745,409 son mujeres, lo que representa el 50.4 % de la población electoral; mientras que 12 millones 542,545 son hombres (49.59 %). En tanto, 6 millones 928,324 son menores de 30 años de edad.

Los departamentos que concentran la mayor cantidad de sufragantes son Lima con 8 millones 322,644, La Libertad con 1 millón 429,469, Piura con 1 millón 396,448, Arequipa con 1 millón 145,268, Cajamarca con 1 millón 103,247 y Cusco con 1 millón 25,280.

En tanto, las circunscripciones con menos electores son Madre de Dios (116,513), Moquegua (148,367) y Tumbes (167,771).

En el caso de Lima Metropolitana, el padrón aprobado por el pleno del organismo electoral precisa que están habilitados para sufragar 7 millones 558,581 ciudadanos.

Mira aquí dónde votar

¿No sabes dónde te toca votar en la segunda vuelta electoral de las Elecciones Generales de hoy domingo? Aquí te explicamos cómo saber en menos de un minuto tu local de votación.

Paso a paso cómo consultar tu local de votación:

• Ingresa a consultamiembrodemesa.eleccionesgenerales2021.pe.
• Luego, digita en el espacio correspondiente el número de tu DNI o el de la persona de interés.
• Inmediatamente después, se te indicará tu distrito de votación, así como tu local y mesa de sufragio, con una dirección y una referencia para que llegues sin problemas.
• En el portal también se te informará si fuiste sorteado miembro de mesa

La entrada Más de 25 millones de peruanos eligen hoy nuevo Presidente de la República se publicó primero en Periodismo en Línea.

A través de la plataforma de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) podrás conocer la ubicación exacta de tu centro de sufragio, número de mesa, y hora sugerida para que acudas a cumplir tu deber.

LINK ONPE: CÓMO CONSULTAR MI LOCAL DE VOTACIÓN

Al igual que en la primera vuelta, el elector puede ingresar al link habilitado por la ONPE para hacer la consulta respectiva colocando únicamente el número del DNI.

A través de la página web oficial que habilitó la ONPE (onpe.gob.pe/modElecciones/elecciones/2021/EEGG/), puedes acceder a la plataforma de consulta de local de votación de cada ciudadano, así como a material de interés sobre la jornada electoral.

También puedes ingresar de forma directa al sitio de consulta a través de esta dirección: consultamiembrodemesa.eleccionesgenerales2021.pe.

Paso a paso cómo consultar tu local de votación:

• Ingresa a consultamiembrodemesa.eleccionesgenerales2021.pe.
• Luego, digita en el espacio correspondiente el número de tu DNI o el de la persona de interés.
• Inmediatamente después, se te indicará tu distrito de votación, así como tu local y mesa de sufragio, con una dirección y una referencia para que llegues sin problemas.
• En el portal también se te informará si fuiste sorteado miembro de mesa.

Es importante que anotes o imprimas (desde la misma página) los datos que la ONPE te muestra para que el día de las elecciones puedas ubicar rápidamente tu mesa, pabellón y número de orden en la relación de electores.

Conoce el horario escalonado para la Segunda Vuelta

Con la finalidad de evitar aglomeraciones y mejorar la convocatoria de los adultos mayores, la ONPE modificó el horario sugerido para efectuar el voto de manera escalonada en la segunda vuelta electoral. El nuevo horario de votación para el domingo 6 de junio también está en función del último número del DNI.

• Si el último dígito es 1: de 07:00 a 08:00 horas
• Si el último dígito es 2: de 08:00 a 09:00 horas
• Si el último dígito es 3: de 09:00 a 10:00 horas
• Si el último dígito es 4: de 10:00 a 11:00 horas
• Si el último dígito es 5: de 11:00 a 12:00 horas
• Si el último dígito es 6: de 12:00 a 13:00 horas
• Si el último dígito es 7: de 13:00 a 14:00 horas

Adultos mayores, personas con discapacidad y de riesgo: De 14:00 a 16:00 horas

• Si el último dígito es 8: de 16:00 a 17:00 horas
• Si el último dígito es 9: de 17:00 a 18:00 horas
• Si el último dígito es 0: de 18:00 a 19:00 horas

La entrada ¿Dónde votar? LINK para consulta local de votación en ONPE más HORARIOS y si eres miembro de mesa se publicó primero en Periodismo en Línea.

La medida es parte de un conjunto de acciones dispuestas por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para evitar incidentes el día de los comicios en el marco de la segunda vuelta electoral.

Como se recuerda, en estas elecciones más de 25 millones de peruanos volverán a las urnas para elegir al próximo presidente de la República para el período 2021-2026.

¿De cuánto es la multa por violar la Ley Seca?

El JNE ya advirtió que la vulneración de la Ley Seca se sanciona con cárcel no mayor de seis meses, multa de 2,790 soles y pena accesoria de inhabilitación.

Además una eventual condena podría devenir en incapacitar al condenado para ejercer la función o labor que ejercía por violar la Ley Seca.

La medida forma parte de las restricciones electorales que comenzaron a regir desde el lunes 31 de mayo, con la que prohíbe la difusión o publicación de encuestas de intención de voto en los medios de comunicación, conforme al artículo 191 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

La Ley Seca forma parte de las restricciones electorales que comenzaron a regir, desde el lunes 5 de abril, como la que prohíbe la difusión o publicación de encuestas de intención de voto en los medios de comunicación, conforme al artículo 191 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE).

El incumplimiento de esta última disposición será sancionado con una multa de entre 10 y 100 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), es decir entre S/44.000 y S/440.000.

Entre otras medidas, figura que el mismo 6 de junio, día central de la segunda vuelta de las Elecciones 2021, no estarán permitidas las reuniones de electores en un radio menor de 100 metros de los centros de sufragio, desde las 7:00 a.m. hasta las 7:00 p.m.

Los fiscalizadores del JNE realizarán operativos en diversas regiones del país con el fin de hacer cumplir la normativa electoral y garantizar que la votación transcurra con normalidad.

La entrada Ley Seca por elecciones en Perú: Horarios y multas hasta por S/ 2,790 se publicó primero en Periodismo en Línea.

La polémica, que se desarrolló en el Aula Magna Simón Bolívar de la Universidad Nacional San Agustín (UNSA), tuvo una duración de tres horas aproximadamente y tuvo como moderadores a los periodistas arequipeños Doris Cornejo y César Espinoza.

Pedro Castillo, afirmó que de llegar al gobierno cautelará la propiedad de todos los peruanos y reiteró su objetivo de luchar contra la pobreza en el país.

«Sé como cautelar y cuidar lo que se suda, nosotros los del campo, los del ande, sabemos bien que el mejor abono de la tierra es el sudor del hombre. Mentira es cuando dicen que te vamos a cerrar tu bodega, que te vamos a quitar el pan, y que se te va quitar tu casa o propiedad. Tu propiedad, mi propiedad, nuestra propiedad, será cautelada”, enfatizó el candidato.

A su turno, Keiko Fujimori, señaló que evaluará un aumento de las remuneraciones al personal de salud, que durante la lucha contra la covid-19 expuso sus vidas cuidando a miles de peruanos afectados por la pandemia.

«Quiero empezar expresando mi gratitud a todo el personal de salud, médicos, enfermeras, personal administrativo, que día a día exponen su vida para cuidarnos. Quiero ratificar que se van a evaluar aumentos de remuneración y comprometerme a pagar la deuda que el Estado tiene, más de 500 millones de soles después de todo el esfuerzo, es inaceptable», indicó.

Pedro Castillo también señaló que, en un eventual gobierno suyo, se vacunará contra la covid-19 a todos los mayores de 18 años antes del 31 de diciembre próximo.

“Vacunaremos a todos los peruanos”, manifestó, durante su intervención en el bloque dedicado a la Salud y a la atención a la pandemia en el debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones.

AFP y ahorros

Pedro Castillo, remarcó que de llegar al gobierno respetará la propiedad privada, no se confiscarán los ahorros de los peruanos y se acabarán los abusos con los afiliados a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).

“No vamos a quitarles sus ahorros a la gente que trabaja, respetaremos la propiedad privada. Pero no permitiremos más abusos de las AFPS y la ONP. Los trabajadores son los dueños de sus ahorros”, indicó, durante el bloque “Economía y promoción del empleo” del debate presidencial organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

En tanto, Keiko Fujimori, propuso hoy la creación de una comisión de lucha contra la corrupción, integrada por personas fuera de la política, que estará encargada de la fiscalización de su eventual gestión gubernamental.

«En primer lugar, fortaleceremos la Contraloría aumentando su presupuesto, darle la capacidad sancionadora y el control concurrente, también la creación de un alto comisionado conformado por personas fuera de la política, miembros de la sociedad civil», refirió.

Una última encuesta de Ipsos de hoy domingo reveló una ligera ventaja de Pedro Castillo sobre Fujimori, sin embargo aún hay un número alto de ciudadanos indecisos cuya decisión podría clarificarse con este choque de ideas.

Desde la ciudad de Arequipa

El encuentro, organizado por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se desarrollará en el Aula Magna Simón Bolívar de la Universidad Nacional San Agustín (UNSA).

Para esta ocasión, los periodistas arequipeños Doris Cornejo y César Espinoza fueron designados como moderadores. El debate tendrás seis bloques temáticos:

1. El Perú del Bicentenario
2. Salud y manejo de la pandemia
3. Economía y promoción del empleo
4. Educación, ciencia e innovación
5. Lucha contra la corrupción e integridad pública
6. Derechos humanos, políticas sociales y atención a poblaciones vulnerables.

En cada uno de los bloques temáticos, habrá dos preguntas ciudadanas previamente presentadas ante el JNE, las cuales tendrán que responder los candidatos.

Seguridad al máximo

Desde la víspera, y hasta el lunes, la Policía Nacional se encuentra en alerta máxima con motivo del debate. La seguridad está a cargo de 4,000 agentes.

Según el jefe de la Región Policial de Arequipa, coronel PNP Luis Pacheco Mesías, además del personal de Arequipa se cuenta con el apoyo de efectivos de Lima, provenientes de Seguridad del Estado, unidades especiales y la Policía Aérea.

Límites del debate

Tanto Fuerza Popular como Perú Libre, a través de sus representantes, han ratificado su conformidad con los parámetros establecidos para el debate presidencial de mañana domingo.

Esto se dio en el marco de una última reunión sostenida el viernes entre las tres partes, con miras a finiquitar los detalles para el encuentro, informó el Jurado Nacional de Elecciones.

La conformidad se dio sobre los periodistas que actuarán como moderadores, los segmentos del debate, el formato, entre otros, señaló la institución.

La entrada Así fue el debate presidencial entre Pedro Castillo y Keiko Fujimori para segunda vuelta electoral se publicó primero en Periodismo en Línea.

Por ello, el Supremo Tribunal Electoral condenó las agresiones contra la integridad física y la dignidad sufridas por una periodista y un camarógrafo de un medio de comunicación el 19 de mayo pasado durante la cobertura mediática de las actividades proselitistas llevadas a cabo en el contexto de las Elecciones Generales 2021 (EG-2021).

De esta manera el JNE exhortó a la ciudadanía en general y, en especial, a los candidatos, simpatizantes y militantes de las organizaciones políticas que intervienen en la Segunda Vuelta Presidencial, a manifestar sus preferencias electorales dentro de un clima de paz y tolerancia, como señal de madurez política.

Así, los invocó a inhibirse de perpetrar actos de agresión contra los hombres y mujeres de prensa de todo el país, quienes tienen por misión suministrar información objetiva y veraz a la sociedad, la cual es fundamental para la formación de una opinión pública libre.

La libertad de expresión y prensa, reconocidos ampliamente por nuestra Constitución Política, deben gozar del absoluto respeto de toda la población, pues son un componente esencial para el desarrollo y consolidación de nuestro sistema democrático.

La entrada Pleno del JNE condena actos de violencia contra la prensa en actividades de Pedro Castillo se publicó primero en Periodismo en Línea.

El primer simulacro de votación realizado por Datum para Perú21, señala una diferencia de tres puntos porcentuales entre los candidatos presidenciales.

Datum también preguntó ¿por qué postulante votará si mañana fueran las elecciones?, el 42% de encuestados respondió que respaldará al representante de Perú Libre y 40% lo hizo en favor de Fujimori.

En este caso hay una distancia de dos puntos entre el postulante de Perú Libre y la de Fuerza Popular.

Keiko crece

De acuerdo a los votos emitidos con cédulas de sufragio, entre el 12 y 13 de mayo, Fujimori experimenta un crecimiento en las preferencias, mientras Castillo se estancó.

La lideresa fujimorista, en cambio, ha subido 14 puntos porcentuales, pasando de 26% a 40% en un mes. Otro dato a destacar es que 59% de peruanos cree que Pedro Castillo está ligado a su condenado líder Vladimir Cerrón.

La entrada Encuesta de Datum: Pedro Castillo 44% y Keiko Fujimori 41% ad portas de la segunda vuelta se publicó primero en Periodismo en Línea.

El sondeo revela que el candidato de Perú Libre suma un 34,2% de las preferencias, mientras la lideresa de Fuerza Popular obtendría un 32%, según el sondeo elaborado del 6 y 8 de mayo.

En cuanto a los indecisos suman 15,3% de los encuestados, mientras que un 18.5 % afirma que viciará su voto o votará en blanco en los comicios de junio.

¿Dónde tiene presencia el candidato de Perú Libre?

El candidato de Perú Libre es favorito en todas las regiones del país- a excepción de Lima y Callao- al alcanzar el 38.8%, mientras que Keiko Fujimori obtiene el 28.0 %.

La candidata de Fuerza Popular es fuerte en Lima y Callao donde su preferencia electoral alcanza el 39.0 %, mientras que Castillo tiene el 25.9 %.

En general, Pedro Castillo tiene mayor preferencia en la población rural (43.6 %), en la sierra central (53.2%) y sierra sur (60.5), y en los hombres (39.7 %).

En el caso de Keiko Fujimori, su preferencia se concentra en la costa y sierra norte (36.7 %), en el oriente (38.6 %) y en la población mayor de 40 años (33.2 %).

El peso del debate en Chota

Pero el debate en Chota (Cajamarca) fue uno de los factores que influyó en el voto de los ciudadanos. Un 5.8% respondió que sí les permitió aclarar dudas, un 91.2 % respondió que no, y un 3.1 % dijo que no sabe, no opina.

Entre los que respondieron que sí, un 63% afirmó que lo hicieron a favor de Fujimori y un 37%, a favor de Castillo.

Consultados por la importancia de los debates propuestos por el Jurado Nacional de Elecciones, un 69.3% dijo que son importantes, un 20 % considera que son poco importantes y un 10.7 % son nada importantes.

La entrada Encuesta de CPI: Pedro Castillo 34.2%, Keiko Fujimori 32% e indecisos 15.3% se publicó primero en Periodismo en Línea.

La encuesta de IEP publicada por el diario La República, revela que si mañana fueran las elecciones, Castillo alcanzaría un 36,2% de las preferencias y un 30% apoyaría a la lideresa de Fuerza Popular.

El estudio, que consultó a la población del 3 al 6 de mayo recientes, detecta el alcance de diversas opiniones en el país, con márgenes de error de 2,8 puntos por encima y debajo de cada resultado de nivel nacional

Un 36,2% de los peruanos prefiere a Castillo para la presidencia del Perú y un 30% a Fujimori. El mes pasado, en la segunda quincena, el primero tenía un 41,5% de las intenciones de voto y la lideresa naranja un 21,5%, según el mismo instituto. Castillo todavía supera a Fujimori en el centro, el norte, el oriente y el sur del país. Ella, en cambio, sobrepasa a su contendor en Lima metropolitana.

La ventaja del candidato de Perú Libre es mayor en el sur. En las zonas rurales de nuestro país, cerca de la mitad prefiere a Castillo y solo uno de cada diez a Fujimori, grosso modo.

En zonas urbanas, fuera de Lima, ambos están más cerca. El líder gremial tiene más fuerza entre los más pobres (niveles socioeconómicos D y E) y la heredera del fujimorismo entre los más acomodados (A y B).

Sin embargo, Fujimori gana intención de voto en todas o casi todas las macrozonas. Claramente, sube en Lima metropolitana, el centro del país y el oriente. Posiblemente, también lo hace en el sur y en el norte.

En cambio, Castillo baja en el oriente y posiblemente también en el sur y centro peruanos.

La entrada Encuesta de IEP: Pedro Castillo 36.2%, Keiko Fujimori 30% y hay 10% de indecisos se publicó primero en Periodismo en Línea.

La investigación precisa que el 78,9% de los candidatos aseguró haber utilizado financiamiento personal para su campaña, en tanto otro 16,6% recurrió a los aportes de sus familiares y amigos, lo que suma 95,5% entre ambas fuentes. 

“Esto representa un incremento respecto de lo encontrado en la medición realizada por las Elecciones Congresales Extraordinarias de 2020 (87%), que podría obedecer a la voluntad de economizar en las campañas en tanto estas se desarrollan con mayor frecuencia a través de redes sociales”, precisa el estudio.

Asimismo, se indica que solo el 2,5% financió su campaña a través de la realización de actividades pro fondos; 1,4% con dinero proporcionado por la organización política; y 0,6% con aportes de empresa y el sector privado.

En cuanto a las actividades proselitistas, se señala que, debido a las restricciones aplicadas como consecuencia de la COVID-19, las candidaturas se vieron obligadas a apostar mayoritariamente por la publicidad en redes sociales (77%), en comparación al 55% que empleó estas herramientas en los comicios de 2020.

Los postulantes también consideraron la campaña puerta a puerta (42%); aparición en medios (televisión, radio, prensa escrita) de comunicación (42%); distribución de volantes, afiches y panfletos (30%); mítines y discursos públicos (2%), entre otras actividades.

JNE

De otro lado, el 88% de los candidatos estuvo de acuerdo con la reforma para garantizar escaños a los representantes de las poblaciones indígenas, el 62% con la renovación del Congreso por tercios, el 57% con el sistema bicameral y el 57% con el financiamiento público directo para las campañas políticas.

El estudio, contenido en la publicación Perfil Electoral 10, fue aplicado por la Línea de Investigación de la Dirección Nacional de Educación y Formación Cívica y Ciudadana (DNEF) del JNE entre el 8 de febrero y 5 de abril de 2021, sobre una muestra de 500 encuestas entre ciudadanos inscritos para postular al Legislativo.

La entrada JNE: 95% de candidatos declararon que usaron fondos propios en sus campañas electorales se publicó primero en Periodismo en Línea.