Indicó que hoy a las 16:00 (hora peruana) sostuvo una reunión con el equipo de abogados de España para que, inmediatamente, presenten un escrito a la Sección Penal Primera de la Audiencia Nacional, que es el área que tiene el pasaporte de Hinostroza «pidiendo que de una vez se ejecuten las dos extradiciones».

«Entonces, hoy es tarde, la justicia se activará nuevamente el día lunes, pero ya está en manos de España y de sus autoridades españolas, ya conocen esta resolución, que ejecuten, y nosotros esperamos que en los próximos días Hinostroza esté arribando al país para responder a la justicia», indicó en TVPerú.

Recordó que en España se resolvieron dos solicitudes, una referida a su participación en la organización denominada los Cuellos Blancos del Puerto y por la fuga del país a través de la frontera, mientras que estaba pendiente la referida a la solicitud de asilo, alegando que era perseguido político.

«Los dos primeros ya culminaron, lo que estaba pendiente era este proceso administrativo (de solicitud de asilo) que en primera y segunda se le niega, siendo que una vez que se deniega acciona un recurso administrativo cuestionando esta resolución», refirió.

En ese sentido, precisó que este trámite tiene una peculiaridad que cuando se le deniega la solicitud de asilo en vía administrativa, «la consecuencia es que se le expulsa del país».

«Lo que se resolvió hoy a las 10:00 horas es que se nos ha notificado una resolución emitida el 6 de este mes, donde indica que este recurso de casación no ha pasado la barrera exigente que requieren estos escritos o recursos, indicando que no existe fundamento y no hay caso, pues César Hinostroza nunca fue perseguido político y el estado español nunca le afectó el derecho al debido proceso», agregó.

Pacheco agregó que es cuestión de que las autoridades españolas certifiquen dónde está ubicado el exjuez supremo, aunque aún existe la posibilidad de presentar un recurso de reposición, pero que el tribunal español demorará entre tres o cuatro días.

Como se recuerda, hoy el gobierno de España denegó el pedido de asilo que formuló ante la justicia del país europeo donde se encuentra inmerso en un proceso de extradición, siendo esta una decisión definitiva y que ratifica el requerimiento realizado por Perú.

La entrada César Hinostroza llegaría al Perú extraditado en próximos días, estima procurador se publicó primero en Periodismo en Línea.

Así lo anunció la fiscal del caso, Carmen Rosa Crisóstomo, quien señaló durante la audiencia virtual de lectura de sentencia que el requerimiento será presentado de forma oportuna, a fin de que las autoridades judiciales del país sureño la evalúen.

“Con respecto a la solicitud de ampliación de extradición contra el hoy procesado Alberto Fujimori Fujimori, este Ministerio Público de forma oportuna va a presentar la ampliación de solicitud de extradición ante el órgano jurisdiccional para que este a su vez elabore el cuaderno que corresponda y lo eleve a la instancia correspondiente”, indicó.

El juez Rafael Martínez decidió enjuiciar a Alberto Fujimori por este caso, además de los exministros Eduardo Yong, Marino Costa y Alejandro Aguinaga, así como el exfuncionario Ulises Jorge Aguilar, “como presuntos autores mediatos por dominio en aparato organizado de poder”.

Ellos serán procesados por delitos contra la vida, el cuerpo y la salud – lesiones graves seguidas de muerte en el contexto de grave violación de derechos humanos.

Sin embargo, a petición de la defensa del exmandatario el Poder Judicial informó que el procesamiento se suspendería por no hallarse dentro del convenio de extradición con Chile, por el que Alberto Fujimori fue traído por las autoridades al país en 2007.

La entrada Alberto Fujimori: Fiscalía pedirá ampliar su extradición por caso esterilizaciones forzadas se publicó primero en Periodismo en Línea.

La Audiencia Nacional de España acordó hoy ratificar la extradición del exjuez supremo, luego de desestimar la apelación que el exmagistrado había presentado para evitar su retorno al Perú.

Con esta decisión se confirma su extradición en primera instancia por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible.

El pleno de la Sala española que ha revisado este tema rechazó el recurso de súplica que presentó la Fiscalía peruana para que se incluya el delito de organización criminal en el caso del juez vinculado al caso ‘Los Cuellos Blancos del Puerto ‘.

Los magistrados explicaron que, en el auto de extradición, se describen conductas que podrían incurrir en los mencionados crímenes aprovechando su cargo como juez supremo «y su amistad con los influidos que sabe le guardan lealtad, para obtener resoluciones administrativas guiadas por intereses ajenos a los públicos que deben guiarlas y que han supuesto beneficios económicos para él».

No hay persecución política

Pero además, los jueces descartaron que se haya vulnerado el derecho de presunción de inocencia de César Hinostroza ni que haya sido objeto de alguna persecución política.

Sin embargo, la Sala Penal rechazó el recurso que presentó la fiscalía peruana para que se incluya también el delito de organización criminal por considerar que el tipo penal, según las leyes de España, requiere datos objetivos de la mecánica operativa por la banda criminal y la participación concreta de cada uno de sus integrantes.

Según el tribunal de España, se deben precisar más datos para que se pueda considerar el delito de organización criminal contra César Hinostroza, ya que no basta lo que dice la demanda de extradición.

El documento señala que la organización se extendía a «los ámbitos empresarial, judicial y fiscal» para gestionar nombramientos, ratificaciones y promociones «con la finalidad de gestionar intereses particulares, en el nombramiento, selección y calificación de magistrados, o en otros ámbitos administrativos del Estado como el Poder Judicial y que había empresarios que organizaban y pagaban almuerzos y reuniones».

La entrada Aprueban extradición de César Hinostroza, pero no por crimen organizado se publicó primero en Periodismo en Línea.

Alejandro Toledo se presentó ante el tribunal del juez Thomas S. Hixson quien resolvió que se mantenga en detención durante su proceso de extradición, así este pague una fianza.

La audiencia de fianza del expresidente Alejandro Toledo, quien fue detenido este martes en Estados Unidos en el marco del pedido de extradición realizado por el Estado Peruano, se realizará hoy viernes, en el Estado de California a las 12:30 p.m. (hora peruana).

La fiscal federal Elise LaPunzina confirmó que, según el FBI, Alejandro Toledo tenía una maleta con $40,000 al contado cuando fue arrestado el martes en la mañana en Menlo Park.

La fuente de ese dinero no ha sido identificada, mientras el juez Hixson se pregunta si se trataba de un plan de contingencia para irse.

Nota previa

El juez de la Corte de San Francisco, Thomas S. Hixson, decidirá si el exmandatario Alejandro Toledo paga una custodia para seguir el proceso de extradición en libertad o si es encarcelado.

Según la demanda presentada por la fiscalía de Estados Unidos al juzgado, son 41 hechos los que se postulan contra Alejandro Toledo. Los cargos serán analizados por el magistrado norteamericano.

En la audiencia también participará el otrora jefe del Estado (2001-2006) quien es requerido por la justicia peruana desde el 9 de febrero del 2017, cuando el juez Richard Concepción Carhuancho dictó 18 meses de prisión preventiva en su contra por el presunto delito de tráfico de influencias en el Caso Odebrecht.

Extradición solicitada por el Perú

En marzo de 2018, durante la última sesión del Consejo de Ministros del Gobierno de Pedro Pablo Kucksynski, se aprobó el pedido de extradición de Toledo para que responda por la presunta coima de 20 millones de dólares que recibió de parte de Odebrecht.

Este pago fue a cambio de que se le otorgara la buena pro de la construcción de los tramos 2 y 3 de la carretera Interoceánica Sur, en agosto del 2005.

Además, el 16 de junio último el Ministerio Público formuló acusación penal contra el expresidente por el llamado Caso Ecoteva, es decir la operación de lavado de activos mediante la compra de inmuebles en el distrito de Surco.

La fiscalía de lavado de activos pidió 16 años y 8 meses de cárcel para Alejandro Toledo. En este pedido también está incluida la ex primera dama Eliane Karp.

La entrada Alejandro Toledo seguirá detenido en EE.UU. durante extradición confirma juez se publicó primero en Periodismo en Línea.

Como se recuerda las autoridades peruanas exigen que Alejandro Toledo sea extraditado al Perú para responder sobre sus vínculos con Odebrecht y la presunta entrega de sobornos a través de un ex amigo Josef Maiman quien además es colaborador eficaz.

Como se recuerda Alejandro Toledo está prófugo de la Justicia desde setiembre de 2017, pero hoy fue detenido por las autoridades policiales de los Estados Unidos.

El Ministerio Público anunció a través de su cuenta oficial de Twitter, la detención de Alejandro Toledo. «A través de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional, informa que el expresidente, Alejandro Toledo Manrique, fue arrestado esta mañana por mandato de extradición, en Estados Unidos», señala el Twitter de la fiscalía.

EE.UU. definirá su situación

Pero ahora la Justicia de los Estados Unidos definirá su situación, es decir, si lo somete a una medida cuatelar de comparecencia restringida o prisión preventiva.

Mientras se tramite el pedido de extradición, Alejandro Toledo debe permanecer bajo custodia para evitar su eventual fuga o salida de los Estados Unidos.

Cabe mencionar que el exjefe de Estado afronta un caso ante la Justicia peruana por el cual se le pide 16 años de prisión efectiva, por el caso Ecoteva, estrechamente vinculado -según elementos que maneja la Fiscalía- con el caso Lava Jato.

La entrada Alejandro Toledo detenido en Estados Unidos para inicio de extradición se publicó primero en Periodismo en Línea.

Fuentes judiciales informaron a RPP Noticias que el fiscal español Carlos García-Berro había solicitado la detención de Hinostroza Pariachi, luego que la Audiencia Nacional de España aprobara la extradición al Perú del exmagistrado.

García-Berro sustentó su pedido al considerar que las autoridades españolas debían poner a buen recaudo al exjuez luego de ser aprobada la extradición, por riesgo de fuga.

La Justicia de España accedió esta semana al pedido del Perú de extraditar al exjuez César Hinostroza, implicado en el caso de ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’ y el escándalo que sacudió a la justicia peruana en el 2018.

De acuerdo con un documento al que tuvo acceso RPP Noticias, las autoridades españolas aceptaron la solicitud por los delitos de patrocinio ilegal, tráfico de influencias y negociación incompatible.

No obstante se hace notar el rechazo de hacerlo como líder de una organización criminal, con lo que no podrá ser enjuiciado por este presunto delito en el Perú.

La lógica legal indicaría que -bajo esta lógica- tampoco existiría la organización los Cuellos Blancos del Puerto si no hay líder visible y este no podría ser enjuiciado en el Perú.

La entrada César Hinostroza seguirá libre en España, juez rechaza prisión provisional se publicó primero en Periodismo en Línea.

Esta vez la Audiencia Nacional española accedió hoy a extraditar a Perú a César Hinostroza, sólo por los delitos de tráfico de influencias y patrocinio ilegal, por una red de favores de la que participaban políticos y empresarios.

La sección primera de la audiencia accede a la petición de extradición, que fue apoyada por la Fiscalía española, que había sido cursada por Perú, donde se imputa a este exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia haber liderado la organización apodada «Los Cuellos Blancos del Puerto».

Como se recuerda, César Hinostroza, persistió en todo momento que no es cabecilla de «Los Cuellos Blancos del Puerto» y remarcó que esta no existe para limpiarse de las imputaciones en su contra.

De esta manera, César Hinostroza sólo podrá ser juzgado en Perú por los delitos de tráfico de influencias, patrocinio ilegal y negociación incompatible.

No obstante no podrá ser condenado de pertenecer a una organización criminal, ya que la sala de la Audiencia Nacional cree que su red no reunía las condiciones para ser considerada de esa manera.

La entrada César Hinostroza será extraditado pero no como líder de organización criminal se publicó primero en Periodismo en Línea.

La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró hoy procedente la solicitud de extradición activa del exjuez supremo César Hinostroza Pariachi.

Este pedido es formulado por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, el cual está dirigida al Reino de España.

Como se sabe, Hinostroza Pariachi, quien en la actualidad cumple mandato de prisión provisional en una cárcel de España, es investigado por los delitos de patrocinio ilegal, negociación incompatible, tráfico de influencias y organización criminal.

El tribunal supremo –que adoptó su decisión en 24 horas, tras la audiencia de requerimiento oral de la extradición–, dispuso también remitir los actuados al Ministerio de Justicia por intermedio de la Corte Suprema de Justicia, con conocimiento de la Fiscalía de la Nación.

Cabe recordar que el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del magistrado Hugo Núñez Julca, dio inicio al trámite de extradición el pasado 22 de octubre cuando lo elevó a la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, que preside el magistrado José Luis Lecaros Cornejo.

Magistrados del Poder Judicial

Este magistrado presentó su inhibición y fue reemplazado por la jueza suprema Elvia Barrios Alvarado, quien presidió el colegiado que resolvió la solicitud de extradición, en tanto que la jueza Zavina Chávez Mella reemplazó al magistrado Ramiro Bermejo Ríos por impedimento.

Además de Barrios Alvarado y Chávez Mella, también integraron el tribunal los jueces Manuel León Quintanilla Chacón, Jorge Carlos Castañeda Espinoza (ponente) e Iris Pacheco Huancas.

En la resolución, que consta de 43 páginas, la sala suprema señala que están cumplidas las exigencias materiales y formales que contiene el Tratado de Extradición celebrado entre el Perú y España suscrito en 1989 y que entró en vigencia en 1994.

La entrada Extradición activa de César Hinostroza fue declarada procedente por el PJ se publicó primero en Periodismo en Línea.

César Hinostroza Pariachi permanecerá en España pero con prisión provisional y sin fianza, luego que fugó del Perú a través de la frontera con Ecuador y viajó a Madrid, pese a tener impedimento de salida del país.

La medida fue dictada por un juez de la Audiencia Nacional española luego que Hinostroza fue detenido en Madrid tras emitir ayer el Gobierno de Perú una orden de detención nada más conocer su paradero.

«Acuerdo: la prisión provisional, comunicada y sin fianza, a disposición del Juzgado Central de Instrucción número 5 de los de la Audiencia Nacional de César Hinostroza Pariachi por delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios», señala la resolución.

El juez José de la Mata envió a prisión provisional a Hinostroza mientras se decide sobre su extradición a Perú por delitos de pertenencia a organización criminal, tráfico de influencias y negociaciones prohibidas a funcionarios, según el auto de prisión.

Hinostroza, que fue localizado en España tras pedir asilo político, tenía prohibida la salida de su país, abandonó presuntamente Perú por la frontera con Ecuador el 7 de octubre, día de las elecciones regionales y municipales, y su fuga ha provocado la dimisión del ministro del Interior, Mauro Medina.

Según De la Mata, los hechos imputados reflejan que el exjuez sería el líder de una organización criminal destinada a la comisión de delitos de corrupción de funcionarios en el Poder Judicial, así como a ocuparse de realizar nombramientos y ratificaciones ilegales dentro de esta institución.

Refuerza fuga de César Hinostroza

Todo ellos, añade, «en connivencia con otras instituciones del Estado, entre las que cita nada menos que al Consejo Nacional de la Magistratura, Corte Superior de Justicia del Callao y Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Superior de la República». A esto se une que el reclamado «tenía conocimiento pleno de la existencia del proceso penal dirigido contra él en Perú y, por tanto, de la gravedad de las imputaciones».

«Es obvio, pues, que su presencia en España no es casual, para una mera visita a su hija», como ha alegado en su defensa, rebate en el auto el juez, que considera que «deliberadamente se sustrajo a la justicia peruana marchándose del país y negándose a regresar allá, lo que ha motivado la orden internacional de detención librada contra él por las autoridades judiciales peruanas».

Otro motivo para acordar la prisión sin fianza es su falta de arraigo en España, «quien lo tiene es su hija» y otros familiares que viven en España hace años, dice De la Mata, para el que, pese a ello, «es evidente que él se ha fugado del Perú hace escasamente unos días, justamente para eludir sus responsabilidades».

También tiene en cuenta que dispone «de posibilidades más que ciertas de desplazamiento y de marcharse al extranjero, frustrando los fines extradicionales» por unos hechos que en España serían constitutivos de delitos de organización criminal, tráfico de influencias o el de negociaciones prohibidas a funcionarios.

El magistrado cree, además, que en este caso el riesgo de fuga se acentúa «por la facilidad que tiene la persona reclamada, por sus recursos, medios económicos, vínculos con otros países y conexiones internacionales, de salir al extranjero y sustraerse así de la acción de la Justicia peruana (ha quedado evidenciado con su propio traslado a España para eludir la acción de la justicia del Perú)».

En su defensa, Hinostroza se presentó como víctima de una persecución política en Perú, «donde será probablemente encarcelado hasta un límite de 36 meses de prisión preventiva». Asimismo, denunció que los hechos «no vienen respaldados por resolución judicial alguna» y que el «único sustento probatorio» son «conversaciones telefónicas interceptadas por un juez incompetente, en virtud de resoluciones que vulneran sus derechos humanos, que, en todo caso, revelan hechos que carecen de relevancia penal».

La entrada César Hinostroza va a prisión provisional: Aquí el documento de juez español se publicó primero en Periodismo en Línea.

El expediente de extradición tiene 3,117 folios y en él se detalla la millonaria coima de US$20 millones que habría recibido el hoy prófugo ex jefe de Estado por parte de la constructora brasileña Odebrecht para entregarle la licitación de la construcción de la Carretera Interoceánica Sur (tramos 2 y 3).

DEBES RECORDAR QUE…

En febrero del año pasado, el titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, Richard Concepción Carhuancho,  decidió aprobar el pedido de 18 de meses de prisión preventiva contra Alejandro Toledo, quien se encuentra en Estados Unidos hace más de 15 meses, es decir, desde que se dictó la medida solicitada por la Fiscalía.

https://twitter.com/CancilleriaPeru/status/1000025304923037698

Por Luis Miguel Guerrero Dávila.

La entrada Cancillería formalizó pedido de extradición del expresidente Toledo a Estados Unidos se publicó primero en Periodismo en Línea.

En ese sentido Pablo Sánchez Velarde adelantó que el camino más claro y efectivo es pedir la extradición de Alejandro Toledo para luego defender el sistema de justicia del Perú.

“Desde el punto de vista judicial, se ha optado por el tema de la extradición, previo arresto provisorio. Puede haber otros canales también”, dijo en declaraciones a la prensa tras culminar una sesión de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción (CAN).

El fiscal de la Nación dijo que solicitaron prisión preventiva para el exjefe del Estado debido a que “existen elementos probatorios suficientes que identifican hechos delictuosos que lo vinculan a él”. “De tal manera, que no hay ningún tipo de persecución política, sino penal porque hay prueba para ello. Nosotros no trabajamos políticamente, nuestro trabajo es técnico, no político”, comentó.

En vísperas, Alejandro Toledo Manrique indicó que hay un “linchamiento político” en su contra. “No es un argumento válido en todo caso, yo creo que si cualquier imputado se pone a derecho, se defiende mejor”, respondió Sánchez Velarde a las acusaciones del exmandatario.

Alejandro Toledo, sobre quien pesa una orden de captura nacional e internacional, es acusado de recibir US$ 20 millones de Odebrecht a cambio de favorecer a la empresa brasileña en la licitación para la construcción de la carretera Interoceánica.

El pasado 09 de febrero, el juez Richard Concepción Carhuancho dictó 18 meses de prisión preventiva para Toledo Manrique, por los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos.

La entrada Fiscal de la Nación: «Se ha optado por la extradición de Alejandro Toledo» se publicó primero en Periodismo en Línea.

De esta forma, el tribunal supremo retornó el cuadernillo de extradición al Sétimo Juzgado Penal para Reos Libres de la Corte de Lima, debiendo este coordinar nuevamente la tramitación de esta causa con la Autoridad Central y el Ministerio de Relaciones Exteriores, con citación a la Embajada de los Estados Unidos.

En su resolución, el tribunal supremo ordenó que, una vez subsanadas las omisiones y previa audiencia de control de extradición, dicho juzgado de origen deberá volver a elevar el cuadernillo de extradición, a fin de que la instancia suprema resuelva la solicitud.

De acuerdo con la Sala, la Embajada de los Estados Unidos y las declaraciones juradas de la Fiscalía Auxiliar y el Agente Especial de la Oficina Federal de Investigaciones de ese país, omitieron precisar en su demanda en qué tipos penales de la legislación peruana estarían tipificados como delitos las conductas atribuidas a Burga Seoane (es decir, no se cumplió el principio de la doble incriminación).

Además, la resolución refiere que no se ha explicado claramente quién o quiénes resultarían como víctimas de los presuntos delitos cometidos por el extitular de la FPF, ni el lugar donde ocurrieron los actos de fraude electrónico y estafa que se le atribuyen.

“Tampoco se precisan los actos de soborno comercial realizados por las empresas de marketing deportivo ‘Torneos’ y ‘Datisa’ a favor del extraditable Manuel Burga”, indica la resolución.

La Sala Penal Permanente está integrada por los jueces supremos Javier Villa Stein (quien la preside), Duberlí Rodríguez Tineo, Josué Pariona Pastrana, César Hinostroza Pariachi y José Neyra Flores.

La entrada Manuel Burga: PJ devuelve solicitud de extradición a EE.UU. se publicó primero en Periodismo en Línea.