Se trata de Miguel Castro Grandez, ex parlamentario fujimorista y hoy de Alianza para el Progreso, quien fue sorprendido por las cámaras de Reporte Semanal, no precisamente cumpliendo sus funciones legislativas.

El congresista presentó un informe dando cuenta de que presuntamente cumplió con realizar actividades durante toda la semana de representación de junio pasado, y cobró los viáticos respectivos. Sin embargo, de esos cinco días, solo estuvo tres en su región Amazonas.

Un reportaje de “Punto Final” da cuenta, incluso, que el legislador estuvo haciendo ejercicio en un gimnasio de Surco, en Lima, el 24 de junio a las 10:54 a.m. Por si fuera poco, el martes 25, el legislador de 44 años permaneció en la capital.

Lo extraño es que en el informe que presentó sobre las actividades que realizó en su región, no mencionó que de los cinco días -por lo que cobró-, solo estuvo en tres, pues recién viajó el 26.

Miguel Castro se defiende

En su defensa el legislador Miguel Castro, envió al oficial mayor del Congreso Giovanni Forno, un oficio en el que afirmaba que estuvo en su jurisdicción el miércoles 26 de ese mes y que «en caso que dicha situación vulnere alguna norma administrativa relacionada a gastos de representación, se proceda como corresponde».

«Mire lo que yo gano en realidad en el Congreso, desde donde yo vengo, es irrisorio. No prima el dinero. Me deberían pagar más, ah», se le escuchó decir a Miguel Castro en una charla con el reportero de la investigación.

La entrada Congresista Miguel Castro iba al gimnasio en su semana de representación se publicó primero en Periodismo en Línea.

Tanto Ushñahua como Castro y Ponce presentaron sus respectivas cartas de renuncia ante el vocero de la bancada fujimorista, Carlos Tubino. Rolando Reátegui, adelantó que mañana jueves hará entrega del documento.

Glider Ushñahua atribuyó su dimisión a una secuela de hechos y desaciertos políticos en los que incurrió la bancada, los cuales, refirió, no responden a una planificación mesurada y reflexiva sino a posiciones poco prudentes.

“Mi lealtad no puede estar por encima de mis convicciones y valores personales y conciencia”, escribió en su carta de renuncia.

Por su parte, Miguel Castro indicó que su decisión obedece a “razones de divergencia y dispersión de los ideales políticos” que tuvo la agrupación, lo que hacía insostenible su permanencia.

Tras referir que debido a las diferencias partidarias hubo una permanente discriminación y desigualdad de trato hacia él, acusó de inacción y omisión a la anunciada reforma dentro de Fuerza Popular.

A su turno, Rolando Reátegui, recordó que en una carta suya publicada el 24 de octubre de 2018 advirtió la problemática del partido y de la bancada, y propuso una reconstitución total de la dirigencia nacional y regional.

Sin embargo, consideró que el comité de crisis no ha dado ningún resultado y lo ocurrido en el pleno del 7 de enero decepcionaron aún más “el ideal de reforma y promesa de gobernabilidad”.

“Todo ello contribuye al debilitamiento del partido y la imagen del Congreso”, subrayó.

Yesenia Ponce, en tanto, advirtió que “los últimos acontecimientos han evidenciado un alejamiento de la bancada” respecto de las exhortaciones hechas por Keiko Fujimori, a fin de dejar de lado las confrontaciones y trabajar por un país unido. Asimismo, reconoció que han existido conductas infraternas.

La entrada Crisis en Fuerza Popular tras renuncia de 5 congresistas y pierden mayoría se publicó primero en Periodismo en Línea.

El congresista de Fuerza Popular, Miguel Castro Grandez, confesó anoche que es testigo protegido de la fiscalía en la investigación por los presuntos aportes de Odebrecht a la campaña electoral del 2011 de Keiko Fujimori.

El fiscal José Domingo Pérez presentó este lunes las declaraciones de un nuevo testigo protegido (TP 2017-55-8), todo ello durante la audiencia del pedido de prisión preventiva contra Augusto Bedoya, el cual también contó que Castro también buscó falsos aportantes. 

Anoche, Miguel Castro se presentó en el programa Beto a Saber donde confesó ser el testigo protegido al que se hizo mención:

«El testigo protegido del que habla el fiscal soy yo, todos los argumentos que hoy día se ha manifestado en esta audiencia soy yo», sostuvo.

«Si hay una garantía que tiene un testigo protegido es su reserva, y es por una sencilla razón… porque expones tu integridad física en una situación que levanten esa reserva», sostuvo Castro, y aseguró que ve con temor el enfrentar un proceso «donde no hay garantías».

«Respeto la autonomía de los poderes, la función que le corresponde a cada autoridad dentro de un Estado de derecho, pero si hay una garantía que tiene un testigo protegido es su reserva», dijo Castro.

¿Por qué colaboró Castro Grandez?

Miguel Castro, indicó que decidió colaborar con la fiscalía, porque otro testigo protegido no solo lo involucraba a él con la firma de recibos de aportes ilegales, sino también a su esposa, que por ser de origen oriental la vinculaba a Keiko Fujimori.

«Cuando ves las audiencias y toman de cualquier testigo un argumento y lo validan en el proceso judicial, ves el peligro que afronta tu familia. Cuando yo acudí a la fiscalia, pude evidenciar que así iba a ser. Mis cuñados, algunos trabajadores mios, mi propia madre ya enfrentaban la posibilidad de un allanamiento y una detención preliminar. Ante esta situación, lógicamente vas a anteponer a tu familia», manifestó.

La entrada Fujimorista Miguel Castro: «El testigo protegido del que habla el fiscal soy yo» se publicó primero en Periodismo en Línea.

El actual congresista de Fuerza Popular, Miguel Castro, también está implicado en el escándalo de falsos aportes a la campaña de Fuerza 2011, que revelarían la comisión de delitos de lavado de activos.

Fue el fiscal José Domingo Pérez, quien hizo esta revelación, durante la audiencia que definirá prisión preventiva de 10 implicados en el llamado caso cócteles – Odebrecht, mientras Keiko Fujimori ya está en prisión.

Domingo Pérez indicó este lunes que un nuevo testigo protegido indicó que el congresista Castro fue un falso aportante de Fuerza 2011, además de captar a otras dos personas.

El testigo protegido 2017-55-8 aseguró que Castro, quien era candidato de Fuerza 2011 al Congreso, fue recomendado por Erick Matto Monge.

Matto Monge es acusado por la Fiscalía de cometer actos de ocultamiento y/o obstrucción de la investigación que rodea los aportes a la campaña de Keiko Fujimori, en prisión preventiva.

Matto pidió a Castro que firme recibos de aportaciones a Fuerza 2011, según el testigo protegido.

«El dinero que iba a figurar a los recibos le pertenecía al señor Jaime Yoshiyama Tanaka, quien era una persona que tenía mucho dinero y que buscaba a personas que aparecieran en recibos para justificar el alto monto de dinero gastado en la campaña», era la justificación.

Hay recibos firmados

Según el testimonio, Castro firmó más de un recibo de aportaciones a Fuerza 2011 a pedido de Matto Monge. Pero la labor del ahora congresista no habría acabado ahí.

Erick Matto Monge le pidió al Miguel Antonio Castro que busque a otras personas de su entorno social y de su confianza para que figuren como aportantes a Fuerza 2011, según el testimonio brindado el 30 de octubre de 2018.

“El señor Miguel Antonio Castro Grandes pudo conseguir dos personas “pudientes y de su entorno social”: Marcos Iván Loayza Vásquez y Eduardo Pereyra Cúneo, quienes fueron citados a su oficina en Canaval y Moreyra en San Isidro”, dijo el testigo protegido.

La entrada Congresista Miguel Castro también captó a falsos aportantes de Fuerza 2011 se publicó primero en Periodismo en Línea.