A partir de hoy, las transmisiones en vivo estarán dentro de Twitter, que compró Periscope desde marzo de 2015 , solo unas semanas antes del lanzamiento del servicio. Twitter ya había anunciado el cierre de Periscope en diciembre porque su uso estaba disminuyendo y que incluso la aplicación estaba en un «estado de modo de mantenimiento insostenible».

El sitio web de Periscope permanecerá en línea con un archivo de transmisiones públicas. Los usuarios de Periscope aún podrán descargar sus datos a través de Twitter.

«Periscope te agradece por haber transmitido en directo con nosotros y por haber sido parte de esta comunidad. Las transmisiones públicas del pasado seguirán estando disponibles en la web de Periscope», señala un mensaje en su sitio web.

La transmisión en vivo se convirtió en un fenómeno de la noche a la mañana en marzo de 2015 con el debut de Periscope y otra aplicación llamada Meerkat. Aunque Meerkat salió primero, Periscope pudo destronarlo rápidamente con el respaldo de Twitter y convertirse en el líder en transmisión en vivo.

Sin embargo, el fenómeno pareció remitir con la misma rapidez. Facebook impulsó fuertemente la transmisión en vivo en su propio servicio, y ninguna plataforma desarrolló una comunidad dominante en torno a la función. En diciembre de 2016, Twitter agregó la capacidad de transmitir en vivo directamente desde su propia aplicación, eliminando gran parte de la necesidad de Periscope como un servicio independiente.

La entrada Periscope se despidió y ahora las transmisiones en vivo serán por Twitter se publicó primero en Periodismo en Línea.

Con su teléfono celular y la aplicación Periscope, Daniel Abugattás cuestionó el debate parlamentario y votación mientras transmitía y comentaba desde su teléfono celular, pese a que la sesión era secreta y no había ni periodistas en el Hemiciclo.

Wilder Ruiz fue la manzana de la discordia en dicha sesión reservada que emitió Daniel Abugattás pues fue acusado de haber despedido a una trabajadora gestante y la comisión de Ética recomendaba suspenderlo por 120 días. El informe, sin embargo, no fue aprobado por el pleno, hecho que generó el rechazo de Daniel Abugattás. Durante su transmisión, calificó de vergonzosa la decisión del Congreso.

Por esos motivos ayer el pleno del Congreso suspendió a Daniel Abugattás por 120 días con 51 votos a favor, 34 en contra y 5 abstenciones.

Durante el debate del pedido para suspender a Daniel Abugattás se votaron dos cuestiones previas. La primera, un pedido para que el nacionalista sea notificado antes de que se inicie el debate; la segunda, que pedía a la Comisión de Constitución que evalúe si la sesión que vio el caso de Ruiz debía o no ser reservada. Ambas fueron rechazadas.

Tras ello, se votó y aprobó la suspensión del ex presidente del Congreso. Antes de que imponga la sanción, Daniel Abugattás abandonó el pleno para dirigirse a la prensa. Ahí, calificó dicho pedido de «revancha política».

«Que me manden a mi casa hasta que se acabe el período. Gracias a Dios para mí se han violado todos mis derechos. Ya la sanción está redactada, el acuerdo está tomado, esta es una vendetta política, pero no hay problema», había expresado Abugattás.

La entrada Daniel Abugattás suspendido 120 días por transmitir sesión secreta con Periscope se publicó primero en Periodismo en Línea.