“Yo lucharé hasta el final para que mi patrocinado sea absuelto”, dijo en entrevista en RPP. De otro lado, Nakazaki señaló que su defendido está afrontando cuatro tipos de juicios en el proceso penal que se le sigue
Explicó que el proceso se divide en contexto histórico, político, mediático y jurídico. Asimismo, dijo que los últimos tres se retroalimentan e influyen directamente en la parte legal.
“Defender en el juicio mediático (ante la prensa) es una necesidad, ya que si se pierde en esta área se pierde en la parte jurídica”, añadó.
Nakazaki sostuvo en RPP que el juicio mediático tiene sus propias reglas de juego porque no espera la condena del Poder Judicial para dictaminar si el acusado es culpable o no.
“Todas las noticias establecen lo que la línea editorial de los medios ha marcado desde el inicio del juicio a Fujimori. La prensa peruana no ha preparado a la opinión pública para un dictamen absolutorio o a favor del ex presidente. Nadie lo ha hecho”, agregó.
Para finalizar, subrayó que el fiscal Avelino Guillén ha trabajado durante todo el proceso con “la verdad coherente”, es decir, construyó una historia con lo que le parecía adecuado y no con lo que refleja la realidad. “Por eso digo que es un narrador de cuentos”, dijo. (peru.com)
