En contra de la propuesta, a consulta del presidente de la comisión, Augusto Vargas Fernández (PAP), se manifestaron los legisladores Javier Bedoya de Vivanco (UN), Marisol Espinoza Cruz, Víctor Mayorga Miranda, Daniel Abugattás Majluf (GPN), Martha Moyano Delgado, Rolando Sousa Huanambal (GPF), Édgar Reymundo Mercado (BP) y Aldo Estrada Choque (UPP).
Entre quienes se mostraron a favor de la iniciativa estuvieron los parlamentarios Javier Valle Riestra González Olaechea, Mauricio Mulder Bedoya y Mercedes Cabanillas Bustamante (PAP).
La propuesta se refería a una modificación del artículo 31º de la Constitución Política del Estado para establecer que el voto “es personal, igual, libre, secreto y facultativo”, lo cual finalmente no prosperó.
El tema dominó gran parte de la sesión efectuada la semana pasada, y en aquella oportunidad quedó evidenciado que no había una voluntad a favor de la propuesta de reforma constitucional.
De otro lado, se inició el debate de un proyecto de ley mediante el cual se propone suprimir el voto preferencial y se plantea la postulación de listas cerradas y bloquedas para las elecciones al Congreso de la República, al Parlamento Andino, a los consejos regionales y a los concejos municipales.
Tal como lo anticipó el presidente Augusto Vargas, la idea de la propuesta es eliminar el voto preferencial como una forma encaminada al fortalecimiento de los partidos políticos.
El congresista Rolando Sousa Huanambal (GPF) opinó que el tema resultaba ampliamente debatible a tal punto que entre miembros de una misma bancada se apreciaba posiciones contrarias. A su criterio, no se debería de eliminar el voto preferencial, y añadió que se trata de una parte del conjunto de futuras propuestas de ley que lamentablemente no habían sido consensuadas.
