Las imágenes fueron difundidas por Panorama y grabadas en el gabinete de informática del 34 Juzgado Penal de Lima que despacha la magistrada María Martínez y registran el preciso momento en que los abogados de Gianotti, Hugo Canevaro y Madeleine Reyes, advierten la alteración.
Ambos letrados increpan a los fiscales Magno Quispe, Carlos Álvarez y Vanessa Cobarrubias sobre la sobreposición de un papel encima del material plástico que cubría una CPU, en el cual debían figurar sus firmas.
"Cuando lacramos pusimos una hoja y ahora sin embargo hay un parche…", dijo Madeleine Reyes. Sin embargo, la fiscal Covarrubias -quien previamente apura el deslacrado- le pregunta a la letrada cual era su procedimiento para deslacrar el material y puso en duda el argumento de la adulteración.
"Cual es su procedimiento para verificar que hemos probado una hoja..y que pasa si usted cuando abre la hoja, rompe los demás papeles..Doctora que quede que están manipulando ellos los CPU’s lacrados…Ni el Ministerio Público, ni ninguna otra parte está manipulando las pruebas", señala la fiscal Covarrubias.
Luego el abogado Hugo Canevaro le muestra a la jueza María Martínez el papel que cubría la CPU y que demostraría que fue cortado en dos piezas.
Nuevamente interviene la fiscal Covarrubias y señala que tal afirmación "era una suposición que hacía la defensa de Gianotti". Lo curioso del caso es que los defensores de Gianotti se apuran en solicitar que la alteración sea parte del expediente.
Luego el fiscal Magno Quispe -también presente- aseguró que los dichos de los abogados era parte de una maiobra dilatoria.
Finalmente viene la segunda parte de la apertura de una caja y luego una bolsa donde estaba los CPU’s incautados. Sin embargo los abogados de Gianotti insistieron luego en señalar que los USB’s estaban en un sobre lacrado y no en una bolsa, con lo cual aumentaron las dudas.
