Los cabezas de serie; Argentina, Brasil y Uruguay; no sacaron a relucir su favoritismo y siguen en deuda por su pobre desempeño; especialmente los cabezas de los grupos “A” y “B”. Aún así en cualquier momento pueden despertar de sus letargos ya que siempre poseen el título de candidato.
Colombia, Paraguay y Chile cumplieron su objetivo de clasificar a cuartos de final. El conjunto colombiano como líder del grupo “A” mostró solidez defensiva al no recibir gol alguno, notándose aún que le falta gol. Tuvo un gran partido ante Argentina que debió ganar pero no tuvo contundencia y definición. Ante Costa Rica y Bolivia ganó ambos encuentros pero ya estaba en el presupuesto.
Paraguay, fue una selección que nunca dejó de luchar como es su costumbre y que pudo tener mejores resultados y una mejor ubicación en la tabla del grupo “B”; pero no supo mantener a favor los resultados ante Brasil (2-1) y Venezuela (3-1), elencos que empataron sobre el final a los guaraníes que clasificaron como segundo mejor tercero.
Chile, para algunos mostró el mejor juego del campeonato, para mí sólo tuvo grandes pasajes de fútbol pues sin restarle mérito jugó ante un seleccionado mexicano con muchos problemas y ante una selección peruana prácticamente del medio local a quien ganó en la última jugada. A Chile lo atacaron bastante principalmente en los últimos dos partidos del grupo “C” que pudo terminar para cualquiera. La selección chilena puede llegar a obtener el título como cualquiera de las clasificadas (lógicamente hay favoritos pero no se puede descartar a nadie) pero no ha sido la mejor en lo que va del campeonato.
Venezuela y Perú se ganaron algo de respeto, por el orden táctico y la capacidad de sus jugadores. Teniendo poco material tanto Farías como Markarián se las arreglaron para hacer de sus equipos unas selecciones muy equilibradas. Supieron cómo jugarle a los favoritos, si bien es cierto no de igual a igual, pero les llegaron con sus ofensivas y pusieron en aprietos en muchas ocasiones. Jamás se colgaron de los palos, sólo fueron inteligentes para jugar sabiendo sus limitaciones.
Venezuela fue la revelación de la primera fase, terminó invicta, por muchos momentos sorprendió y es un elenco que está preparado para grandes cosas sea en esta Copa o en la eliminatoria pues los resultados del proceso a largo plazo que Richard Páez -primero- y César Farías -luego- asumieron desde hace mucho, están teniendo resultados por la gran planificación venezolana.
Perú: ganó orden, equilibrio rapidez para tocar el balón y buscar los espacios en los momentos precisos para atacar. Aún debe trabajar más en el ataque, pues debe ser efectivo para definir en las cinco o seis ocasiones claras que tenga por partido. Es un rival de cuidado, quizás pierda (pues nunca es el favorito y siempre es el llamado a perder por las otras selecciones) pero con Markarián está asegurado que no será un equipo fácil. No sería raro que pase a las semifinales de la Copa América (como dicen es fútbol y todo puede pasar) y además deberán tomar en cuenta para las eliminatorias y es allí donde Perú tendrá que saber conseguir resultados de local y no dejarse llevar por la presión. El día que los seleccionados peruanos crean en ellos mismos y sean más disciplinados táctica y personalmente ese día clasificaremos a un mundial y al menos hoy se ve esa actitud.
Ecuador y Bolivia fueron la decepción del torneo, en especial los norteños que nunca encontraron un juego atildado más allá del último partido ante Brasil, pero los dos primeros jugaron a nada haciendo un fútbol aburrido.
Los invitados Costa Rica y México; llegaron a la Copa América sin sus selecciones absolutas faltándole el respeto a América del Sur, pues si son invitadas; con mucho más razón están en la obligación de participar con lo mejor. México por primera vez se fue a casa sin ganar un punto en su peor participación.
SEÑORES: Este campeonato es de América del Sur, y sólo deben jugar los 10 países y no invitar a otros seleccionados. Quizás deba volverse a jugar en dos grupos de cinco equipos cada uno, y la parte final que la juegan en un hexagonal los mejores tres de cada grupo.
|
COPA AMÉRICA |
||||||||
|
TABLA DE POSICIONES – Grupo A |
||||||||
|
PAISES |
J |
G |
E |
P |
GF |
GC |
PTOS |
DG |
|
COLOMBIA |
3 |
2 |
1 |
0 |
3 |
0 |
7 |
3 |
|
ARGENTINA |
3 |
1 |
2 |
0 |
4 |
1 |
5 |
3 |
|
COSTA RICA |
3 |
1 |
0 |
2 |
2 |
4 |
3 |
-2 |
|
BOLIVIA |
3 |
0 |
1 |
2 |
1 |
5 |
1 |
-4 |
|
TABLA DE POSICIONES – Grupo B |
||||||||
|
PAISES |
J |
G |
E |
P |
GF |
GC |
PTOS |
DG |
|
BRASIL |
3 |
1 |
2 |
0 |
6 |
4 |
5 |
2 |
|
VENEZUELA |
3 |
1 |
2 |
0 |
4 |
3 |
5 |
1 |
|
PARAGUAY |
3 |
0 |
3 |
0 |
5 |
5 |
3 |
0 |
|
ECUADOR |
3 |
0 |
1 |
2 |
2 |
5 |
1 |
-3 |
|
TABLA DE POSICIONES – Grupo C |
||||||||
|
PAISES |
J |
G |
E |
P |
GF |
GC |
PTOS |
DG |
|
CHILE |
3 |
2 |
1 |
0 |
4 |
2 |
7 |
2 |
|
URUGUAY |
3 |
1 |
2 |
0 |
3 |
2 |
5 |
1 |
|
PERÚ |
3 |
1 |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
0 |
|
MÉXICO |
3 |
0 |
0 |
3 |
1 |
4 |
0 |
-3 |
|
GOLEADORES – COPA AMÉRICA 2011 |
PAÍS |
GOLES |
|
SERGIO AGÜERO |
ARGENTINA |
3 |
|
PAOLO GUERRERO |
PERÚ |
2 |
|
RADAMEL FALCAO GARCÍA |
COLOMBIA |
2 |
|
ALEXANDRE PATO |
BRASIL |
2 |
|
NEYMAR |
BRASIL |
2 |
|
ALVARO PEREYRA |
URUGUAY |
2 |
|
FELIPE CAICEDO |
ECUADOR |
2 |
Por: Luis Miguel Guerrero.
