El miembro del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Álvarez, descartó hoy que el fallo de dicho organismo, el cual prohíbe difundir audios producto del espionaje telefónico, pretenda vulnerar la libertad de expresión y menos tenga algún fin político.
El miembro del Tribunal Constitucional (TC), Ernesto Álvarez, descartó hoy que el fallo de dicho organismo, el cual prohíbe difundir audios producto del espionaje telefónico, pretenda vulnerar la libertad de expresión y menos tenga algún fin político.
En declaraciones al portal web del diario Correo, Álvarez sostuvo que la interpretación de las normas vigentes «han sido bastante laxa», pues a raiz de recientes casos, «se dejó a las víctimas» impedidas de accionar contra los chuponeadores.
«Como los actores políticos no denuncian para evitar problemas posteriores en su carrera, esto termina en impunidad a favor de los chuponeadores (…) Hoy parece que la política se vuelve en un arte de interceptar secretos o temas reservados de los candidatos», explicó Álvarez.
Agregó que la actual legislación vigente, ya señala con claridad que «sólo se pueden divulgar aquellos materiales (audio o video) que tienen interés público -con autorización judicial- o que revelan hechos delictuosos.
«No queremos que se lucre a costa de los candidatos (…) Desde Alejandro Toledo hasta Ollanta Humala, deben estar interesados en que la campaña electoral no sea utilizada con fines ilícitos, a través del espionaje», concluyó el magistrado del TC.
