Todo indica que en Chile han variado las opiniones en torno a las relaciones bilaterales con el Perú tras la demanda presentada ante el Tribunal de La Haya por la controversia marítima. Ahora el subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren afirmó que “hay un antes y un después desde el momento en que Perú presentó la demanda”.
Todo indica que en Chile han variado las opiniones en torno a las relaciones bilaterales con el Perú tras la demanda presentada ante el Tribunal de La Haya por la controversia marítima. Ahora el subsecretario de Relaciones Exteriores de Chile, Alberto Van Klaveren afirmó que “hay un antes y un después desde el momento en que Perú presentó la demanda”.
En entrevista con El Mercurio, Van Klaveren señala que “las relaciones no son exactamente las mismas, ya que se refiere a un espacio marítimo muy valioso. A pesar de que la cuestión básica es la soberanía, potencialmente afecta intereses muy relevantes para Chile. Pero dicho esto, también hay que afirmar que estamos decididos a mantener una situación de normalidad porque tenemos intereses múltiples y permanentes de naturaleza común”.
Requerido por el decreto supremo del Ministerio de la Producción peruano, que intensifica las actividades pesqueras en la zona limítrofe chilena, dice que “es un tema que nos preocupa. No es la primera vez que ocurre; también lo hizo en oportunidades anteriores”.
El tema de fondo, explica el subsecretario, “es la falta de armonización entre los regímenes de regulación pesquera. Nuestro objetivo básico es lograr una explotación racional de los recursos, preservando las especies. Por eso, planteamos ante la Comisión Permanente del Pacífico Sur la necesidad de homologar las políticas pesqueras”.
Con respecto al límite de Ecuador con Perú, agrega que “Ecuador, como Perú y Chile, es miembro fundador del sistema del Pacífico Sur y que reconoce los tratados de 1952 y 54 en los mismos términos que Chile. Resulta un poco extraño que los tratados que vinculan a tres países tengan un cierto efecto entre dos de ellos, y no el mismo con respecto al tercero”.
Consultado por la opinión de la Cancillería Ecuatoriana que señala que e los acuerdos de esos años establecen los límites marítimos, indica que “hay una coincidencia objetiva en las posiciones. Pero Ecuador toma sus decisiones de manera absolutamente autónoma, y respetaremos cualquier determinación que tome”.
