La Célula Parlamentaria Aprista propone modificaciones a la Ley de Pérdida de Dominio -como el hecho de que el Fiscal debe acreditar la ilicitud de los bienes del acusado para que proceda la incautación de los mismos- para evitar su derogatoria e impedir la pérdida de una herramienta útil en la lucha contra el crimen organizado, afirmó hoy el presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez.
La Célula Parlamentaria Aprista propone modificaciones a la Ley de Pérdida de Dominio -como el hecho de que el Fiscal debe acreditar la ilicitud de los bienes del acusado para que proceda la incautación de los mismos- para evitar su derogatoria e impedir la pérdida de una herramienta útil en la lucha contra el crimen organizado, afirmó hoy el presidente de la Comisión de Constitución, Javier Velásquez.
“El objetivo de la norma es evitar la dilación de los procesos y que los bienes incautados a gente procesada por delitos, se reviertan a favor del Estado y que no se conviertan en una carga para el Estado”, expresó en Mesa Central de TV Perú.
Para evitar su derogatoria -planteada por el subgrupo parlamentario que evalúa la constitucionalidad de las normas- el legislador aprista dijo que los cambios a la norma pretenden lograr el consenso de todas las bancadas.
En primer término, destacó la importancia de continuar la vigencia de la ley para evitar un blindaje a aquellas personas que están procesadas por narcotráfico, terrorismo, extorsión, lavado de activos o trata de personas.
Con tal finalidad, dijo que la bancada aprista ha salvado cualquier viso de inconstitucionalidad que pudo tener el dispositivo en su texto original, elaborado por el Poder Ejecutivo al amparo de facultades legislativas que el Congreso delegó.
Por ejemplo, mencionó que el proceso de pérdida de dominio empezará luego de haberse iniciado un proceso principal por narcotráfico o por alguno de los delitos cometidos por el crimen organizado.
