Duras críticas y hasta pedidos de retiro de su precandidatura a la presidencia de los Estados Unidos lanzaron tres de los más importantes diarios de Estados Unidos e incluso abogadon a favor de su oponente Barack Obama adelantando su triunfo.
Duras críticas y hasta pedidos de retiro de su precandidatura a la presidencia de los Estados Unidos lanzaron tres de los más importantes diarios de Estados Unidos e incluso abogadon a favor de su oponente Barack Obama adelantando su triunfo.
Se trata de los influyentes "Los Angeles Times", "The Washington Post" y "The Dallas Morning News" que consideraron en sus editoriales que Clinton ya no tiene ninguna opción para ser la candidata del partido en las elecciones del 4 de noviembre. El más contundente ha sido "Los Angeles Times": "Hizo una buena campaña, pero perdió", sentencia en un editorial.
"The Washington Post" afirma en otro editorial que Clinton no tiene un camino posible hacia la victoria, y se centra en cómo Obama debe reenfocar su mensaje pensando en la campaña electoral hacia noviembre frente al candidato republicano, John McCain.
Por su parte, "The Dallas Morning News" asegura que los números no cuadran para Clinton. "Si Clinton no detiene su campaña, los líderes del partido deberían. Los líderes demócratas podrían salvar al partido suspendiendo las contribuciones a Clinton y llamando a los superdelegados a manifestar su voto", asegura el rotativo sureño.
Empero, la senadora por Nueva York aseguró que seguirá en la carrera "hasta el final" y argumentó que deben contarse los votos de Michigan y Florida. Ambos estados, donde venció la ex primera dama, fueron castigados por el partido por adelantar la fecha de sus elecciones primarias, y no podrán enviar sus delegados a la convención demócrata que definirá la nominación presidencial. El otro argumento de Clinton es que ella es la mejor candidata del partido para derrotar en noviembre a McCain.
