{youtube}OftHAhX2DlA{/youtube} (Video Cortesía Canal N) El crítico de televisión, Fernando Vivas, duro enemigo de la periodista Magaly Medina y el abogado de esta última, César Nakasaki, tuvieron esta mañana un encuentro "cara a cara" a la salida de un set de televisión.

{youtube}OftHAhX2DlA{/youtube} (Video Cortesía Canal N) El crítico de televisión, Fernando Vivas, duro enemigo de la periodista Magaly Medina y el abogado de esta última, César Nakasaki, tuvieron esta mañana un encuentro "cara a cara" a la salida de un set de televisión.

Mientras el letrado se refirió a la confiabilidad de las fuentes de los periodistas, vivas señaló no conocer los pormenores de la sentencia pero le dijo al letrado de caracterizarse por defender al mal.

"Un juez no condena sobre la base de la verdad sino por la base de la certeza y su convicción razonada mientras un periodista informa sobre la confiablidad de sus fuentes", le dijo Nakasaki a Vivas.

Empero, Vivas le replicó al abogado que estaba equivocado. "Doctor Nakasaki usted que conoce el bien y el mal en el periodismo y en la política y que ha defendido sobre todo al segundo, sería muy interesante conocer los detalles de su defensa en este caso..El mal es su muy buena especialidad", anotó el crítico de Tv Vivas.

"Eso de que defiendo más el mal me lo tendrías que decir con una sentencia condenatoria pero el grueso de mis sentencias son absolutorias", le recordó Nakasaki.
 

Administrador de contenidos de Grupo Periodismo en Línea

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.