El Poder Judicial negó que "exista una cortina de humo" luego que la periodista Magaly Medina fuera sentenciada a cinco meses de prisión por el delito de difamación en perjuicio del jugador Paolo Guerrero.
El Poder Judicial negó que "exista una cortina de humo" luego que la periodista Magaly Medina fuera sentenciada a cinco meses de prisión por el delito de difamación en perjuicio del jugador Paolo Guerrero.
"No es verdad y no es cierto que exista una cortina de humo porque el Poder Judicial no es un instrumento de otros poderes del Estado", aseguró Ángel Romero, presidente de la Corte Superior de Lima.
Asimismo, dijo que lo dicho por la conductora de ‘Magaly TV’ es "una opinión apresurada". Recalcó que el PJ "siempre actúa con mucha independencia".
La misma posición la tomó el titular de la Corte Suprema de Justicia, Francisco Távara, quien resaltó la autonomía del Poder Judicial, así como la independencia y fortaleza de los jueces ante las presiones políticas. Consideró que es un derecho de la ciudadanía criticar las decisiones judiciales, pero incidió en que estas deben respetarse.
