{audio}http://www.cnr.org.pe/audio_noticias/130410not46.mp3{/audio}  (Audio Cortesía CNR) ¿Reacción radical?. Demostrando su intolerancia con la prensa, la vocera de la bancada nacionalista Marisol Espinoza demandó al Consejo de la Prensa Peruana (CPP) investigar a aquellos medios de comunicación que difundan información que no es verdadera.

 

 

{audio}http://www.cnr.org.pe/audio_noticias/130410not46.mp3{/audio}  (Audio Cortesía CNR) ¿Reacción radical?. Demostrando su intolerancia con la prensa, la vocera de la bancada nacionalista Marisol Espinoza demandó al Consejo de la Prensa Peruana (CPP) investigar a aquellos medios de comunicación que difundan información que no es verdadera.

 

 

A través de CNR, Espinoza Cruz rechazó la denuncia periodística de un programa televisivo, donde se difundieron imágenes de Einstein Mendoza Schrader, adscrito por el Congreso a su bancada, trabajando como guardaespalda del líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala.

Al igual que en la víspera, la parlamentaria señaló que el caso no pasa de ser una campaña orquestada desde el APRA para desacreditar a Humala Tasso. Insistió que Mendoza es un militantes del nacionalismo que resguarda al ex comandante en sus tiempos libres y vacaciones.

“El Congreso no paga ni un solo sol por la seguridad de Ollanta Humala. El señor (Mendoza Schareder) no hace seguridad a Humala. Lo que hace es que, es sus horas libres o en sus vacaciones, apoya como cualquier militante al líder de su partido”, remarcó.

En tal sentido, aseguró que estas afirmaciones son “el sello que nos quiere poner el aprismo y el fujimorismo en el Congreso para contrarrestar el pedido de vacancia que presentamos (la semana pasada, contra el presidente Alan García)”.

Espinoza reiteró que ha pedido una investigación sobre este caso en el Parlamento “porque se quiere usar este hecho para hacer cortina de humo y quitarnos la autoridad para denunciar los actos de corrupción”.

“Lo único que les interesa es que se inicien las investigaciones, y cuando ya se cierra como en el caso de Bagua, que se cerró y se archivo porque nadie pudo demostrar que somos azuzadores; nadie dice nada”, finalizó.

Administrador de contenidos de Grupo Periodismo en Línea

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.