El denominado fallo mordaza del Tribunal Constitucional (TC) que prohibía a los medios de comunicación la difusión de audios producto del chuponeo telefónico, no logró el voto mayoritario de los miembros de dicho organismo revela el portal web del diario Correo.
El denominado fallo mordaza del Tribunal Constitucional (TC) que prohibía a los medios de comunicación la difusión de audios producto del chuponeo telefónico, no logró el voto mayoritario de los miembros de dicho organismo revela el portal web del diario Correo.
Aunque hoy el citado matutino publica en su edición impresa que hubo marcha atras en la polémica decisión, por la tarde, el fallo completo fue difundido en la web del TC confirmando que cuatro de siete miembros de dicho organismo lo cuestionaron.
Como se sabe el TC se pronunció en contra de un hábeas corpus presentado por la esposa de Alberto Químper, protagonista de los «Petroaudios», que pedía la anulación del proceso judicial y la invalidación de la prueba, pero este fue rechazado. Sin embargo, se incluyó tres considerandos que prohibían la divulgación de grabaciones telefónicas, sin previa autorización judicial.
Así, a las opiniones en contra del fallo mordaza de Ricardo Beaumont y Juan Vergara, se sumaron ahora las de los magistrados Fernando Calle y Oscar Urviola. Ellos también creen que prohibir la difusión de audios afecta la libertad de prensa.
