Desde su celda en el penal Piedras Gordas de Ancón, el líder etnocacerista Antauro Humala, calificó al Poder Judicial como "Vladiconstitucional" luego que un vocal dirimente decidió imponerle una pena de 19 años de prisión con mínimos beneficios y le imputaron el delito de secuestro agravado.
Desde su celda en el penal Piedras Gordas de Ancón, el líder etnocacerista Antauro Humala, calificó al Poder Judicial como "Vladiconstitucional" luego que un vocal dirimente decidió imponerle una pena de 19 años de prisión con mínimos beneficios y le imputaron el delito de secuestro agravado.
“En verdad, con el orgullo que proporciona la consecuencia de un Poder Judicial vladiconstitucional, que prevarica apestosamente contra toda insurgencia amparada en la Constitución Nacionalista de 1979 (…) cuestiono totalmente la sentencia”, respondió en un cuestionario escrito a “Perú.21”.
Tal y como adelantó su defensa, dijo que todavía le queda la posibilidad de acudir al Tribunal Constitucional y a instancias supranacionales. “Tendré una reunión con mis abogados en estos días, y ahí vamos a afinar los detalles de las estrategias. Este escenario no nos sorprende, era una opción y hay una estrategia a seguir. La batalla continúa”, refirió.
También señaló que en ningún momento pasó por su cabeza “que por tener un hermano en la Presidencia pudiera cambiar toda una inercia de 20 años de corrupción y traición”. Recordó que su juicio empezó en el 2005, con (Alejandro) Toledo.
A LAS CALLES Insistió también en que el proceso ha sido politizado desde el primer día. “Obviamente, la respuesta será política, muy posiblemente en las calles”, advirtió, a la vez que consideró que los reservistas tienen derecho a salir a las calles como cualquier ciudadano para pedir su liberación. “Hermanos reservistas, mantengan en alto las banderas de Locumba y Andahuaylas”, les dijo.
Sobre la posibilidad de que las movilizaciones deriven en hechos violentos, dijo que el Poder Judicial ya actuó con violencia. “La pregunta es si es legítimo ser violento contra el violador. El violador es el Poder Judicial. Si a una persona la están violando, tiene que resistirse, ¿o no? Esa es la respuesta”, agregó.
HABLA SU PADRE En tanto, el patriarca de los Humala Tasso, Isaac Humala, no descartó solicitar el indulto presidencial para su hijo Antauro Humala, pero primero presentará un habeas corpus.
"Procede el indulto en este momento. Por el momento descarto eso, voy a plantear primero el habeas corpus a fin de que el Tribunal Constitucional aclare este error en el que han incurrido los jueces penales", expresó.
Para Isaac Humala, los 5 vocales que dictaron sentencia de 19 años a su hijo Antauro Humala cometieron prevaricato. Por ello, Isaac consideró que el Poder Judicial se encuentra en crisis.
"Este asunto (sentencia) me ha revelado que una de las crisis está en el Poder Judicial, la conducta de los jueces, el delito que cometió Antauro es alzamiento en armas, aparentemente no sabían los delitos que estaban tipificados en la Constitución", aseguró.
