Tras conocerse que el nacionalista Emiliano Apaza ocultó en su hoja de vida que tenía una condena firme por contrabando, el parlamentario Juan José Díaz Dios, miembro de la Comisión de Ética, opinó que, al tener una sentencia vigente, el caso no debería generar mayor debate y procedería la vacancia del cargo.
Tras conocerse que el nacionalista Emiliano Apaza ocultó en su hoja de vida que tenía una condena firme por contrabando, el parlamentario Juan José Díaz Dios, miembro de la Comisión de Ética, opinó que, al tener una sentencia vigente, el caso no debería generar mayor debate y procedería la vacancia del cargo.
Indicó que este caso es similar al de Rocío González, conocida como la ‘Robaluz’, quien fue desaforada por tener una condena de cuatro años de prisión suspendida.
“Es lamentable que el congresista Apaza haya cometido ese error. No sé si tenga que ir a Ética. Creo que lo que corresponde es la vacancia inmediata”, declaró a Perú21.
Mauricio Mulder, sin embargo, consideró que el caso debe ser visto primero en Ética y, luego, si se comprueba que hubo delito –el de falsedad genérica–, pasarlo a Acusaciones Constitucionales.
Sostuvo que el antecedente de González no es un buen ejemplo porque estimó que en aquella oportunidad se cometió un “atropello constitucional” porque fue el Consejo Directivo, y no el Pleno, el que tomó la decisión.
Luis Galarreta (APGC) opinó que la conducta de Apaza podría ser evaluada en el grupo de Ética por haber mentido para llegar al Parlamento, pero indicó que el procurador del Congreso y el JNE deberían pronunciarse al respecto.
