Lima, 27 de julio de 2010 
 
Señor:
Director de «Periodismo en Línea»
Presente.-
 
Asunto.- Solicito rectificación de información periodística
 
 
De mi consideración:
 
Pablo Perú Duobert Reyes, abogado, con número de Colegiatura del Colegio de Abogados de Lima 11099, DNI Nº 07651419, domiciliado en la Calle Los Biólogos Nº 164(301) Urbanización San César, distrito de La Molina, teléfonos 349-3244 y 999-937878, me dirijo a usted para poner en su conocimiento lo siguiente:
 
Después de haber efectuado las coordinaciones previas a través de su correo eléctronico, le agradeceré disponer a quien corresponda, se rectifique la información que ustedes publicaron el 05 de mayo de 2009, tomando como fuente la noticia que emitió el diario «La República» en la misma fecha, en la cual figura mi nombre y apellido, lo cual viene atentando y denigrando mi honorabilidad personal, familiar y laboral, por las razones que en resumen detallo a continuación:
 
Como pueden certificar, con fecha 05 de mayo de 2009,ustedes publicaron una noticia que literalmente dice «Policía Antidrogas pone la mira en 10 familias y 65 empresas en Andahuaylas» , adjuntando una relación de 73 personas como «investigadas» en estos hechos, en la cual estaba incluido mi nombre como Perú Duobert Reyes(el correcto es Pablo Perú Duobert Reyes).
 
Lo incorrecto de esta información es que ustedes emiten la noticia en términos generales y no descriminan los casos particulares, como por ejemplo que yo me encontraba en una relación de 21 personas investigadas por el solo  hecho de aparecer como “propietario” de un vehículo suntuoso entre otros, que circulaba por la ciudad de Andahuaylas, lo cual según manifiestan no resultaba justificable en una población que no produce ganancias considerables.
 
Mediante documento Nº  238-11-08-DIRANDRO-PNP/DIVILA.DI.5.A, fui citado por la Policía Nacional para recepcionar  el 25.11.08, mi manifestación en sus oficinas del distrito de Surco(Lima), para el esclarecimiento con relación al vehículo de placa AGV-521, así como de mis bienes patrimoniales.
 
En esta diligencia ofrecí todas las pruebas suficientes que demostraban que este vehículo que había sido encontrado en Andahuaylas, lo había vendido hacía 8 años.
 
Como resultado de estas investigaciones preliminares y ante mi solicitud, la Fiscalía Provincial de Andahuaylas me acaba de remitir la Resolución Nº 46-2009 del 11 de agosto de 2009, a través de la cual resuelve dar por concluida las investigaciones preliminares efectuadas a mi persona y otras, por el supuesto lavado de activos en agravio del Estado; disponiendo el ARCHIVO DEFINITIVO en cuanto a estos investigados se refiere, con lo cual he demostrado que no he tenido ninguna participación ilegal en estos supuestos, ni estaba involucrado en alguna acción incorrecta que pusiera en duda mi posición personal, familiar y profesional.
 
Sin embargo, las informaciones vertidas por su medio informativo «Periodismo en Línea», han servido para que a través de la página www.google.com.pe, mi nombre y apellido siga figurando como  persona supuestamente involucrada e investigada en supuestos lavados de activos, lo cual  me causa un terrible daño (i)familiar (mis hijos y la familia de mi entorno, al leer estas informaciones están sumamente preocupados); (ii)laboral(he perdido la secuencia en contratos de trabajo, porque entiendo sin que me lo digan expresamente, que las entidades que siempre requerían de mis servicios profesionales como abogado, al enterarse por google de esta noticia, ponen en duda mi participación laboral)
 
Por todo lo expuesto le reitero a usted se sirva disponer lo conveniente, para que se rectifique la información publicada en la fecha acotada previamente, solicitando también que realicen todas las acciones y/o coordinaciones pertinentes que pudieran conducir de una u otra forma a eliminar mi nombre y apellidos de la página www.google.com.pe, en salvaguarda de mi bien ganado prestigio.
 
Adjunto le remito:
– La Resolución Nº 46-2009 del 11 de agosto de 2009 emitido por la Fiscalía Provincial de Andahuaylas.
– La rectificación que acaba de efectuar el diario «La República» en la página 2 de su publicación del 24 de julio de 2010
 
Confiando totalmente que encontraré una acción favorable e inmediata a mi pedido, no solo porque es legal mi pedido, sino por ser totalmente razonable y justo, le reitero los sentimientos de mi especial consideración y respeto.
 
 
Atentamente
 
 Pablo Perú Duobert Reyes
            Abogado
       C.A.L. Nº 11099
  pduobert@speedy.com.pe

Lima, 27 de julio de 2010 
 
Señor:
Director de «Periodismo en Línea»
Presente.-
 
Asunto.- Solicito rectificación de información periodística
 
 
De mi consideración:
 
Pablo Perú Duobert Reyes, abogado, con número de Colegiatura del Colegio de Abogados de Lima 11099, DNI Nº 07651419, domiciliado en la Calle Los Biólogos Nº 164(301) Urbanización San César, distrito de La Molina, teléfonos 349-3244 y 999-937878, me dirijo a usted para poner en su conocimiento lo siguiente:
 
Después de haber efectuado las coordinaciones previas a través de su correo eléctronico, le agradeceré disponer a quien corresponda, se rectifique la información que ustedes publicaron el 05 de mayo de 2009, tomando como fuente la noticia que emitió el diario «La República» en la misma fecha, en la cual figura mi nombre y apellido, lo cual viene atentando y denigrando mi honorabilidad personal, familiar y laboral, por las razones que en resumen detallo a continuación:
 
Como pueden certificar, con fecha 05 de mayo de 2009,ustedes publicaron una noticia que literalmente dice «Policía Antidrogas pone la mira en 10 familias y 65 empresas en Andahuaylas» , adjuntando una relación de 73 personas como «investigadas» en estos hechos, en la cual estaba incluido mi nombre como Perú Duobert Reyes(el correcto es Pablo Perú Duobert Reyes).
 
Lo incorrecto de esta información es que ustedes emiten la noticia en términos generales y no descriminan los casos particulares, como por ejemplo que yo me encontraba en una relación de 21 personas investigadas por el solo  hecho de aparecer como “propietario” de un vehículo suntuoso entre otros, que circulaba por la ciudad de Andahuaylas, lo cual según manifiestan no resultaba justificable en una población que no produce ganancias considerables.
 
Mediante documento Nº  238-11-08-DIRANDRO-PNP/DIVILA.DI.5.A, fui citado por la Policía Nacional para recepcionar  el 25.11.08, mi manifestación en sus oficinas del distrito de Surco(Lima), para el esclarecimiento con relación al vehículo de placa AGV-521, así como de mis bienes patrimoniales.
 
En esta diligencia ofrecí todas las pruebas suficientes que demostraban que este vehículo que había sido encontrado en Andahuaylas, lo había vendido hacía 8 años.
 
Como resultado de estas investigaciones preliminares y ante mi solicitud, la Fiscalía Provincial de Andahuaylas me acaba de remitir la Resolución Nº 46-2009 del 11 de agosto de 2009, a través de la cual resuelve dar por concluida las investigaciones preliminares efectuadas a mi persona y otras, por el supuesto lavado de activos en agravio del Estado; disponiendo el ARCHIVO DEFINITIVO en cuanto a estos investigados se refiere, con lo cual he demostrado que no he tenido ninguna participación ilegal en estos supuestos, ni estaba involucrado en alguna acción incorrecta que pusiera en duda mi posición personal, familiar y profesional.
 
Sin embargo, las informaciones vertidas por su medio informativo «Periodismo en Línea», han servido para que a través de la página www.google.com.pe, mi nombre y apellido siga figurando como  persona supuestamente involucrada e investigada en supuestos lavados de activos, lo cual  me causa un terrible daño (i)familiar (mis hijos y la familia de mi entorno, al leer estas informaciones están sumamente preocupados); (ii)laboral(he perdido la secuencia en contratos de trabajo, porque entiendo sin que me lo digan expresamente, que las entidades que siempre requerían de mis servicios profesionales como abogado, al enterarse por google de esta noticia, ponen en duda mi participación laboral)
 
Por todo lo expuesto le reitero a usted se sirva disponer lo conveniente, para que se rectifique la información publicada en la fecha acotada previamente, solicitando también que realicen todas las acciones y/o coordinaciones pertinentes que pudieran conducir de una u otra forma a eliminar mi nombre y apellidos de la página www.google.com.pe, en salvaguarda de mi bien ganado prestigio.
 
Adjunto le remito:
– La Resolución Nº 46-2009 del 11 de agosto de 2009 emitido por la Fiscalía Provincial de Andahuaylas.
– La rectificación que acaba de efectuar el diario «La República» en la página 2 de su publicación del 24 de julio de 2010
 
Confiando totalmente que encontraré una acción favorable e inmediata a mi pedido, no solo porque es legal mi pedido, sino por ser totalmente razonable y justo, le reitero los sentimientos de mi especial consideración y respeto.
 
 
Atentamente
 
 Pablo Perú Duobert Reyes
            Abogado
       C.A.L. Nº 11099
  pduobert@speedy.com.pe

Administrador de contenidos de Grupo Periodismo en Línea

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.