La creación de una dependencia dedicada a la protección y defensa de los animales dentro del organigrama del futuro Ministerio del Medio Ambiente, y la reglamentación de la Ley 27265 (Ley Peruana de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres Mantenidos en Cautiverio), promulgada en mayo del año 2000, demandaron los representantes de diversas organizaciones proteccionistas.
La creación de una dependencia dedicada a la protección y defensa de los animales dentro del organigrama del futuro Ministerio del Medio Ambiente, y la reglamentación de la Ley 27265 (Ley Peruana de Protección a los Animales Domésticos y a los Animales Silvestres Mantenidos en Cautiverio), promulgada en mayo del año 2000, demandaron los representantes de diversas organizaciones proteccionistas.
Las sugerencias fueron parte de las conclusiones de la mesa de trabajo ‘Propuestas de las organizaciones de defensa y protección animal para la inclusión de su problemática en el Ministerio de Medio Ambiente’, que se desarrolló el jueves 14 en el Palacio Legislativo a iniciativa del congresista José Urquizo Maggia.
En la cita participaron representantes de las organizaciones ADEA, Unidos por los Animales (UPA), Animales Libres de Crueldad y Opresión (ALCO), Animazul, Granja Villa, Aldea y Asociación Salma, entre otras, encabezadas por Amazon Center sobre el medio ambiente y la relación con los animales, que preside Pilar Sanllehi.
En la reunión se acordó coordinar con las comisiones de Educación, Ciencia y Tecnología y de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, Ambiente y Ecología, y la comisión especial sobre Cambio Climático y Biodiversidad, para que escuchen también la exposición que en la fecha hizo Sanhelli sobre la problemática de los animales.
El congresista Urquizo y la expositora coincidieron en expresar su preocupación por la falta de precisión en la propuesta de la Presidencia del Consejo de Ministros para la creación del Ministerio del Medio Ambiente, en particular en lo que respecta a la defensa y protección de los animales.
Sanhelli precisó que la realidad ‘animalera’ era un tema incómodo para muchas personas, más aún para determinadas autoridades, concretamente para el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), el primero de los cuales no reglamenta la Ley 27265, según alega, por los reparos que pone el Inrena, y éste no aplica la norma “por falta del reglamento”.
Criticó también la inacción y la indiferencia de las autoridades ante la caza ilegal de determinadas especies de animales silvestres y la permisividad ante el maltrato que sufren otros, con el pretexto de “conservar las tradiciones”, casos de las corridas de toros y el ‘yawar fiesta’, en la que se hace enfrentar a un toro con un cóndor; y la pesca con dinamita, que citó a modo de ejemplo.
