Por diez votos a favor, cuatro en contra y ninguna abstención la Comisión de Constitución y Reglamento aprobó el martes 14 un dictamen mediante el cual se propone eliminar el voto preferencial en las elecciones políticas del país a fin de fortalecer a los partidos políticos y al propio sistema democrático del país.
Por diez votos a favor, cuatro en contra y ninguna abstención la Comisión de Constitución y Reglamento aprobó el martes 14 un dictamen mediante el cual se propone eliminar el voto preferencial en las elecciones políticas del país a fin de fortalecer a los partidos políticos y al propio sistema democrático del país.
A favor de la propuesta se pronunciaron los legisladores Maritza Espinoza Cruz, Daniel Abugattás Majluf, Víctor Mayorga Miranda (GPN); Javier Bedoya de Vivanco, Raúl Castro Stagnaro (UN); Aldo Estrada Choque (UPP); Aurelio Pastor Valdivieso, Mauricio Mulder Bedoya, Mercedes Cabanillas Bustamante (PAP), así como el presidente de la comisión, Augusto Vargas Fernández (PAP).
En contra del dictamen se manifestaron los parlamentarios Martha Moyano Delgado, Rolando Sousa Huanambal (GPF), Édgard Reymundo Mercado (BP) y Aldo Lazo Ríos de Hornung (AP).
El tema del voto preferencial mereció un amplio debate durante la sesión efectuada la semana pasada y, desde entonces, se vislumbraba posiciones a favor de eliminarlo por parte de la mayoría de los oradores.
En la fecha solo intervino el congresista Aldo Estrada, quien consideró necesario formular algunas apreciaciones adicionales a lo expresado antes. También reconoció que el voto preferencial afecta a los partidos políticos y hasta resulta “perverso” a esas colectividades por los enfrentamientos que suelen darse entre los integrantes de una misma lista de aspirantes al Parlamento Nacional.
A su juicio, resultaría aconsejable que en el país se adoptase un sistema mixto que pudiera asimilar el voto preferencial, por un lado; pero que al mismo tiempo se dicte las medidas correspondientes para que ese mecanismo electoral no haga daño ni afecte a los partidos políticos ni al sistema democrático.
En la sesión, realizada esta mañana en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea, el congresista Rolando Sousa pidió, a primera hora, que la comisión evalúe una eventual infracción constitucional que se habría perpetrado en el país con la designación del presidente regional de Lambayeque, Yehude Simon Munaro, como presidente del Consejo de Ministros.
Solicitó que el tema fuese analizado con carácter urgente por la comisión en vista de que, a su juicio, e invocando normas legales en vigencia (ley orgánica de gobiernos regionales) Simon no puede desempeñar dos funciones públicas al mismo tiempo, con lo cual expresó que debería renunciar a la presidencia regional porque no estaría en posibilidad de solicitar licencia a su actual cargo.
