La interceptación telefónica ‘florece’ porque existen algunos "clientes" importantes que solicitan y pagan por la realización de esta ilícita actividad para sus propios fines, opinó hoy el presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso, Mauricio Mulder.
La interceptación telefónica ‘florece’ porque existen algunos "clientes" importantes que solicitan y pagan por la realización de esta ilícita actividad para sus propios fines, opinó hoy el presidente de la Comisión de Inteligencia del Congreso, Mauricio Mulder.
“Si hay este tipo de empresas y ‘florece’ es porque hay clientes que las pagan y estamos viendo ahí varios de los clientes, importantes estudios de abogados, etc., que supongo que no pagarán poco (…)”, expresó en RPP.
Dijo que en el país se ha vuelto un hábito que algunas empresas e instituciones realicen barridos electrónicos a fin de evitar el “chuponeo”; lo cual termina siendo contraproducente, pues es en esa circunstancia que terminan siendo víctimas de esa práctica.
“Toda institución que se siente así misma con cierta reputación, le gusta hacer barridos en sus oficinas. Entonces ¿a quién llamo?, llamo a una de estas empresas (de seguridad) y, al parecer, éstas empresas hacen el barrido, pero a la vez les dejan un ‘gancho’ y los empiezan a ‘chuponear’”, anotó.
El parlamentario aprista destacó la labor del Ministerio Público por la captura de integrantes de una organización dedicada al ‘chuponeo’, bajo la denominación de la empresa Businnes Track SAC.
“El Ministerio Público ha demostrado eficiencia en la investigación porque es la primera vez que ocurre esto (de la captura). Por primera vez se ha determinado quiénes son los que ‘chuponean’”, resaltó.
El parlamentario dijo que había sospechas de que esta ilícita labor era solicitada por empresas privadas y que la labor operativa recaía en algunos miembros de institutos castrenses o policiales.
