Así lo habrían advertido en Torre Tagle.
Así lo habrían advertido en Torre Tagle.
Si Ecuador respalda la posición de Chile en torno al diferendo marítimo con nuestro país, se expone a la revisión de sus propios límites (en el litoral) de acuerdo con lo estipulado en el estatuto de la Corte de La Haya.
Así revela hoy el diario Correo citando fuentes de la Cancillería Peruana y luego de que el tribunal internacional notificara a Quito sobre una mención en la contramemoria chilena presentada el mes pasado.
El matutino señala que -en suma- un fallo de la Haya favorable al Perú acarrearía para el Ecuador la obligatoriedad de modificar su frontera marítima, porque el límite con el Perú se basa en una línea paralela y no equidistante como reclama nuestro país a Chile.
Una fuente de Torre Tagle destaca que al Perú no le preocupa la notificación hecha a Ecuador, pues «la papa caliente» está en terreno ajeno.
«Ecuador no gana nada, porque le hemos reconocido el paralelo, pero si dicen que hay límites, entonces ese país debe empezar a negociar con nosotros un acuerdo de límites (marítimo)», remarcó la fuente.
Es más, Ecuador se metería en un problema grave, porque tiene una situación jurídica complicada al ser el único país que tiene un mar territorial con 200 millas, por lo que se expondría a otros reclamos. «Debe escoger si participa para hacerle un favor a Chile, o si no se arriesga», finalizó.
«No tendrá peso» Para el internacionalista Ernesto Velit Granda, la notificación enviada por la Corte de La Haya a Ecuador no es un punto en contra para nuestros intereses. Explicó que en el Perú «estábamos advertidos de que esto se iba a producir» y para nadie es un secreto que en el norte suscriben la tesis chilena. «Ecuador ha ratificado su opinión en todas las oportunidades que ha tenido. Se deben de manejar las cosas con cautela. No creo que sea un punto en contra para el Perú. Sinceramente, no creo que tenga mucho peso la opinión de nuestro vecino del norte», concluyó.
