El abogado y ex presidente de la Corte Superior de Justicia, Marcos Ibazeta, opinó que el reciente fallo de un vocal dirimente sobre la condena contra Antauro Humala, garantiza que este permanezca en prisión unos tres o cuatro años.
El abogado y ex presidente de la Corte Superior de Justicia, Marcos Ibazeta, opinó que el reciente fallo de un vocal dirimente sobre la condena contra Antauro Humala, garantiza que este permanezca en prisión unos tres o cuatro años.
En declaraciones a www.diariocorreo.pe, el jurista destacó que la decisión del vocal Jorge Santa María Morillo, no sólo permitirá que se impongan 19 años de prisión y no 17 años contra el hermano del presidente sino que ratifica la condena por el delito de secuestro agravado.
Como se recuerda, Isaac Humala -padre de Antauro- consideraba que su hijo se rebeló, pero no cometió delito agravado, por lo que merecía salir libre con beneficios.
"De esta manera las posibilidades de tener beneficios penitenciarios son menores, podría tener derecho al 7 x 1 (siete días de trabajo por uno de libertad) y bajo esa lógica se asegura que no podría salir libre en tres años, quizá cuatro", dijo.
Ibazeta dijo esperar -sin embargo- que los magistrados o vocales pretendan revisar el caso Antauro en los próximos años y otorgarle determinado beneficio.
