La sub comisión de Acusaciones Constitucionales rechazó el informe final que planteó el congresista Carlos Bruce, donde recomendaba que se acuse constitucionalmente al legislador fujimorista Ricardo Pando Córdova, por presuntamente haber contratado a una empleada fantasma. Fueron sólo dos votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, estas últimas fueron de los legisladores apristas Franklin Sánchez y Julio Herrera.
La sub comisión de Acusaciones Constitucionales rechazó el informe final que planteó el congresista Carlos Bruce, donde recomendaba que se acuse constitucionalmente al legislador fujimorista Ricardo Pando Córdova, por presuntamente haber contratado a una empleada fantasma. Fueron sólo dos votos a favor, cinco en contra y dos abstenciones, estas últimas fueron de los legisladores apristas Franklin Sánchez y Julio Herrera.
Luego de esta votación, una segunda que planteaba que se incluya en este informe final el presunto delito de colusión también fue rechazado, por lo que el congresista Carlos Bruce solicitó la reconsideración de la votación que se realizara en la próxima sesión.
Por su parte el legislador Cayo Galindo explicó que el informe de Bruce bastante benigno que solo incluía el delito de falsedad genérica y han solicitado la incorporación del delito de colusión y peculado.
