El expresidente del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y exmiembro titular del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), doctor Gastón Soto Vallenas, expresó su preocupación por las presiones que los magistrados del JNE y de los Jurados Electorales Especiales (JEE) vienen sufriendo a raíz de su actuación al resolver caso controversiales en materia electoral con miras a las Elecciones Generales 2016.
“Es necesario que el proceder del magistrado electoral no esté expuesto a ningún tipo de presión de los que se consideren afectados. Las marchas y manifestaciones, a veces violentas, así como las amenazas anónimas (que denunciara hace pocos días el presidente del JNE) generan incertidumbre y zozobra, favoreciendo a quienes pretenden afectar el funcionamiento y el desarrollo del sistema electoral en el Perú”, expresó.
Soto Vallenas consideró lógica la preocupación de las agrupaciones políticas y de la población por conocer las alternativas electorales a partir de las cuales orientarán su voto, preocupación que ha dado lugar a que la crítica se dirija al Jurado Nacional de Elecciones y en particular, al Jurado Especial Electoral de Lima Centro 1, quien tiene a su cargo la recepción de solicitudes de inscripción de las planchas presidenciales
Sin embargo, pide tener en cuenta que es la legislación electoral la que impide actuar con celeridad: “Se le reclama transparencia, imparcialidad y rapidez en sus decisiones, pero no se aclara que la legislación electoral no permite que se pueda decidir con mayor prontitud y legalidad la solución de las controversias electorales”, dijo.
Para el exmiembro del Pleno del JNE, la democracia no es solo una forma de gobierno sino es una forma de vida política donde “todos debemos contribuir a hacer posible que el sistema funcione y ello comienza por respetar las decisiones de los organismos que se han creado para el efecto, más allá de que nos guste o no esas decisiones”.
JNE: invocan a no presionar a magistrados electorales
