"He analizado con mucho detenimiento la propuesta peruana de modificación de la decisión 486, sobre propiedad intelectual, y he llegado a la conclusión de que no podemos apoyar esta decisión", sostuvo Morales en una declaración de prensa.
Morales por su parte señaló como primer argumento la intención de ese proyecto de adecuar la norma regional a los TLC, que tanto daño han causado a muchas naciones latinoamericanas.
Asimismo, la calificó como una violación de la ley 598, la cual establece que "toda negociación de acuerdos comerciales a nivel bilateral debe primero preservar el ordenamiento jurídico andino".
Morales hizo hincapié en que la aprobación de esa enmienda sentaría un antecedente muy desfavorable para el futuro de los integrantes de la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Morales considera que esas modificaciones otorgarían mayor protección a las trasnacionales y sus consecuencias no sólo influirían en Perú, sino también en los demás miembros de la CAN, que se verían afectados por la aplicación de nuevos procedimientos.