susanavillaranrpp

La controvertida venta de los tres inmuebles ubicados en la cuadra 6 del jirón Puno en el Cercado de Lima sigue en tela de juicio pues existen indicios que se habría sorprendido a los comerciantes de La Zona que han adquirido dichos predios, según explicó a este diario el regidor del PPC, Alberto Valenzuela.

La controvertida venta de los tres inmuebles ubicados en la cuadra 6 del jirón Puno en el Cercado de Lima sigue en tela de juicio pues existen indicios que se habría sorprendido a los comerciantes de La Zona que han adquirido dichos predios, según explicó a este diario el regidor del PPC, Alberto Valenzuela.

De acuerdo a la copia informativa de las partidas registrales 0719568, 0719569 y 0719570 a la que Correo tuvo acceso, el dueño de los inmuebles dispuso que la Beneficencia Pública de Lima sea la propietaria de los inmuebles citados líneas arriba y que se utilicen a "perpetuidad los mismos para atender a los pobres enfermos".

"En ningún momento la voluntad del donante es que la Beneficencia se deshaga de estos terrenos que ahora son galerías comerciales. Estos documentos (los asientos registrales) demuestran que el destino de estos inmuebles era otro y que no debían ser vendidos. Sin embargo, se ha hecho una venta directa sin subasta pública y a espaldas del consejo limeño", señaló Valenzuela.

A esta decisión de la comuna metropolitana de autorizar la venta directa de los predios a la Beneficencia de Lima, se suma el hecho que -según Valenzuela-, no se ha verificado la existencia de los descendientes vinculados a dichos inmuebles.

"Cuando los comerciantes de La Zona quieran inscribir la propiedad que han comprado en los Registros Públicos no lo podrán hacer porque el registrador está obligado a verificar dos cosas: si los descendientes vinculados a dicha propiedad están vivos, y si ellos están de acuerdo con dicha transacción. No sabemos si en realidad se tiene esa información", detalló.

El regidor pepecista adelantó que hoy, en la sesión del consejo metropolitano, presentará estas pruebas a la burgomaestre limeña, quien se comprometió a explicar la polémica venta.

"Vamos a presentar todos los documentos que demuestran el error en el que ha incurrido Susana Villarán, porque la venta tiene que anularse", apuntó.

Al respecto, el congresista Víctor Andrés García Belaunde (AP) exigió una investigación profunda sobre esta venta por tratarse de bienes intangibles y que tienen un fin legal específico.

"Si desde el 2006, durante el período aprista, no se ha vendido estos inmuebles es porque no se podía. Hoy, después de un mes que la Beneficencia pasa a manos del municipio, se realiza la venta. ¡Qué podemos esperar! Hay que tomar nota que existen 500 locales que también pueden terminar así", alertó.

Administrador de contenidos de Grupo Periodismo en Línea

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.